Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216726
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714216726.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v právnej veci navrhovateľky R. B., I.. B., V..
XX.XX.XXXX, P. C.. X. XXX/XX, Y. V. C., zastúpenej JUDr. Želmírou Varjassyovou, advokátkou, kpt.
Nálepku 20, Michalovce proti odporcovi T. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. X. Z., X H. Y., E. X, Í., zastúpenému
JUDr. Gabrielou Borovskou, advokátkou, kpt. Nálepku 20, Michalovce, v konaní o rozvod manželstva
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky R.Á. B., I.. B., nar. XX.XX.XXXX a odporcu T. Q., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa 27.10.2005 pred N., Y. H., K., T. Q. L. P. D. T. Í. a zapísané v knihe manželstiev Ministerstva
vnútra SR - osobitnej matriky Bratislava vo zväzku N. XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom, ktoré bolo uzavreté dňa
XX.XX.XXXX.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1, 2 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd
pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O veci bolo rozhodnuté na pojednávaní dňa 15.12.2014 a po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali
práva odvolania.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O.s.p. tak, že súd účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení

a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne

vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.