Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010637
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010637.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

10.12.2014 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 04. 11. 2014
medzi obvineným K. J. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Valériou Práznovskou
v nasledujúcom znení:

Obvinený K. J., L.. XX.X.XXXX E. Y., P. J. D.
T. Č.. XX, M. Y., študent SOŠ Polytechnickej Humenné, stíhaný na slobode

j e v i n n ý , že

od presne nezisteného dňa roku 2012 až do dňa 19.06.2014 na rôznych miestach v obci Slovenské
Krivé po predchádzajúcej vzájomnej dohode s mal. D. Č., L.. XX.X.XXXX opakovane vykonával rôzne
sexuálne praktiky ako ohmatávanie jej pohlavných orgánov, jeho orálne uspokojovanie, pričom dňa

19.6.2014 v čase okolo 22.00 hod. za kultúrnym domom v obci Slovenské Krivé, okres Humenné s
menovanou po vzájomnej dohode bez použitia násilia vykonal dokonalú súlož, hoci mal vedomosť o
tom, že maloletá D. Č. ešte nedovŕšila pätnásty rok veku a navštevuje základnú školu,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov a takú osobu iným spôsobom sexuálne zneužil

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods.1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/,l/ Tr. zák. § 38 ods.2,3 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods.1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods.2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná
doba v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods.4 písm. g/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s

probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa OR PZ Humenné, OKP, ČVS: ORP- 288/1- VYS- HE - 2014 zo dňa
20.06.2014 začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre zločin sexuálneho zneužívania podľa §

201 ods.1 Tr. zák. u obvineného K. J..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným dňa 04.11.2014 dohodu o vine a treste,
ktorej návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na

konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,
2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,
4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bol poučený o svojich právach,
5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,
6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,

8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ho k priznaniu nenútil,
9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie

ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.