Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010018
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010018.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného A. R. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávnenéhozásahudoprávakdomu,bytualebonebytovémupriestorupodľa§218ods.2Trestného
zákona (zák.č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08. decembra 2014, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný

A. R., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom S. č. XXX, nezamestnaný

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v presne nezistenom čase od 23.00 h dňa 06.10.2013 do dňa 12.10.2013 v obci S. vnikol na pozemok
rodinného domu č. X, kde aktuálne prebiehajú stavebné práce, tým spôsobom, že na zadnej strane

pozemku vyhol pletivové oplotenie, ktoré prekročil, odtiaľ prešiel k drevenej búde slúžiacej na odkladanie
náradia, na ktorej nezisteným spôsobom a predmetom odstránil visiaci zámok, následne otvoril dvere,
vošiel dovnútra búdy a odcudzil z nej malú uhlovú elektrickú brúsku nezistenej značky a výrobného
čísla, malú uhlovú brúsku nezistenej značky a výrobného čísla, veľkú uhlovú elektrickú brúsku nezistenej
značky a výrobného čísla a šedý plastový kufor nezistenej značky s rôznym náradím a odniesol ich na
neznáme miesto, čím poškodenému Ing. U. N., trvale bytom S. č. XXX, spôsobil škodu vo výške 356,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a protiprávne vnikol do nebytového
priestoru iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného zásadu do práva k domu, bytu alebo nebytového priestoru podľa § 218 ods.
2 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zák. a s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona,

§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m), h) Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Ing. U. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XXX, škodu vo výške 208 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa o d k a z u j e poškodený so zvyškom jeho nároku na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 08. decembra 2014

Mgr. Adriana Šimková
samosudkyňa