Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613204012
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:2613204012.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o mal. M.

Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky R. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom
S. XX, H.- E. a nebohého otca S. Z., zomrelého dňa XX.X.XXXX v konaní začatom z úradnej moci súdu
na podnet JUDr. Andrey Rozvadskej, notárky, so sídlom Notárskeho úradu v Senici, Hviezdoslavova
309, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon - dohodu dedičov spísanú do zápisnice notárky JUDr. Andrey Rozvadskej,
súdom ustanovenej súdnej komisárky, so sídlom notárskej úradu K., D. XXX dňa 27.11.2013 v dedičskej

veci po poručiteľovi A. Z., rod. Z., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. Z., K. XXX/XX, zomrelom
X.X.XXXX, vedenej pod sp. zn. 3D/40/2003-76 Dnot 95/2013, ktorú za maloletého dediča M. Z., rod. Z.,
nar.XX.X.XXXX,bytomH.,S.XX,občanaSlovenskejrepublikyavnukaporučiteľauzatvorilaapodpísala
ako zákonná zástupkyňa maloletého jeho matka R. Z., rod. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom H., S. XXX/XX,
na základe ktorej maloletý nadobúda nehnuteľný majetok v rozsahu, ktorý je obsahom dohody dedičov
v uvedenej zápisnici a zároveň nadobúda právo, aby mu bola zo strany dedičky X. Z., rod. U., nar.
XX.X.XXXX- pozostalej manželky poručiteľa vyplatená suma vo výške 56 eur v lehote do troch mesiacov

odo dňa právoplatnosti uznesenia o dedičstve.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.12.2013 bol Okresnému súdu Senica doručený podnet na schválenie právneho úkonu zo strany
JUDr. Andrey Rozvadskej, notárky ako súdnej komisárky, ktorým táto požadovala, aby súd schválil
právny úkon - dedičskú dohodu zo dňa 27.11.2013 v konaní vedenom na Okresnom súde v Senici pod
sp. zn. 3D/40/2013 Dnot 95/2013, ktorú za maloletého M. Z., nar. XX.X.XXXX uzatvorila a podpísala
jeho zákonná zástupkyňa - matka maloletého dieťaťa a to v uvedenom dedičskom konaní vedenom po
poručiteľovi A. Z., zomrelom X.X.XXXX, ktorý bol starým otcom maloletého dieťaťa zo strany nebohého
otca dieťaťa.

Okresný súd Senica predmetný podnet notárky - súdnej komisárky postúpil z dôvodu miestnej
príslušnosti Okresnému súdu Nitra, ktorý uvedené podanie súdnej komisárky prijal dňa 17.1.2014.

Okresný súd Nitra uznesením č. k. 11P/21/2014-24 zo dňa 17.2.2014 začal konanie o schválenie
právneho úkonu za maloletého M. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom H., S. XX, a to zo svojej úradnej moci na
základe podnetu notárky JUDr. Andrey Rozvadskej ako súdnej komisárky.Predmetomkonaniasúdubolorozhodovanieoprávnomúkone,atodohodededičovvdedičskomkonaní
po poručiteľovi A. Z., zomrelom X.X.XXXX, ktorý bol starým otcom maloletého M. Z., nar. XX.X.XXXX. V
dedičskom konaní maloletého ako dediča, ktorý nastúpil ako dedič po jeho nebohom otcovi. Maloletého

v dedičskom konaní zastupovala jeho matka R. Z., nar. XX.X.XXXX, ktorá za maloletého v dedičskom
konaní 3D/40/2013-76 Dnot 95/2013 uzatvorila a podpísala dohodu dedičov spísanú do zápisnice
notárky JUDr. Andrey Rozvadskej dňa 27.11.2013.

Súd prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania /
matka, kolízny opatrovník/. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci

účastníci konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých

zastupujú a ak nejde o bežnú záležitosť, je potrebné pre nakladanie s majetkom schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že právny úkon, ktorý v mene maloletého
dieťaťa vykonala a podpísala matka maloletého dieťaťa, a to uzavretie a podpísanie dedičskej dohody

je v záujme maloletého, ktorý na základe právneho úkonu - dedičskej dohody nadobúda po poručiteľovi
vlastníctvo k nehnuteľnostiam uvádzaným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý stav znamená
prospech pre maloletého, ktorý sa stane spoluspoluvlastníkom nehnuteľného majetku po poručiteľovi -
starom otcovi a zároveň získava právo na výplatu finančnej hotovosti od pozostalej manželky poručiteľa
- starej matky maloletého v rozsahu podľa dedičskej dohody, ktorú tak isto uvádza výroková časť tohto

rozsudku.

So zreteľom na vyššie skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a predmetný právny úkon schválil, nakoľko má za to, že je v záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať

odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.