Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114224917
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114224917.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Y. S.,

K.. XX.X.XXXX, bytom J. XX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z rodičov Y. S., K.. XX.X.XXXX U. Z. S., K.. X.X.XXXX, obaja
bytom J. XX, v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e právny úkon vo forme darovacej zmluvy zo dňa 10.09.2014 v spojení s dodatkom
zo dňa 20.09.2014 uzavretej medzi darkyňou Q. S., K.. XX.XX.XXXX a obdarovaným mal. Y. S., K..
XX.XX.XXXX, ktorý za mal. dieťa urobili zákonní zástupcovia otec - Y. S., K.. XX.XX.XXXX U. Q. - Z.
S., Y.. S., K.. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia maloletého Y. svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX žiadali súd o
schválenie právneho úkonu - darovacej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX uzavretej medzi darkyňou Q. S. a
obdarovaným mal. Y. S..

Rodičia a kolízny opatrovník navrhli schváliť právny úkon za maloleté deti.

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Právny úkon - uzatvorenie darovacej zmluvy za maloleté dieťa, nemožno považovať za bežnú záležitosť

pri správe majetku maloletého, a preto tento právny úkon vyžaduje schválenie súdu podľa ustanovení
§ 28 Občianskeho zákonníka.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm a/ O.s.p., keďže ide o konanie, ktoré bolo
možné začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože všetci
účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia výslovne vzdali práva na jeho podanie (§ 207 ods. 1 O.s.p.).