Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614215835

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614215835.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Mgr. Monika DUBJEL v právnej veci navrhovateľa
A. V., H.. XX.XX.XXXX, C. A., K. XX/XX proti odporcovi A. V.Č., H.. XX.XX.XXXX, C. S., K. XXX, o
zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, určenú mu rozsudkom tunajšieho

súdu 13P/27/2010 - 13 zo dňa 18.11.2010 vo výške 80,- EUR mesačne, počnúc dňom 01.09.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo zrušenie výživného navrhovateľa na odporcu - dospelého syna, z dôvodu
ukončenia jeho štúdia. Odporca s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, pokiaľ deti nie súd schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1,2, Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Ak dôjde k zrušeniu výživného pre mal. dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné sa nevracia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. s tým, že navrhovateľ náhradu trov nežiadal
a ani mu nevznikli.

Podľa§157ods.3O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnosti všetkýchúčastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.