Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714204921
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714204921.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok , samosudkyňou JUDr. Zuzanou Gajerovou , vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa : E. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., D. X, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom v Pezinku, Moyzesova 2 , dieťa rodičov: matka R.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., D. X, otca : zomrel , v konaní o uloženie výchovného opatrenia nad
výchovou mal. dieťaťa , takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá nad výchovou maloletého dieťaťa : E. R., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - dočasné
zverenie maloletého do starostlivosti Reedukačného centra vo Veľkých Levároch na dobu 6 mesiacov.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 26.05.2014 sa navrhovateľ domáhal uloženia výchovného opatrenia nad

maloletým dieťaťom, z dôvodu dlhodobých výchovných problémov, ktorých riešenie matka maloletého
nezvládala.

Súd predbežným opatrením na základe návrhu navrhovateľ dočasne - do rozhodnutia vo veci samej,
maloletého umiestnil do Reedukačného centra vo veľkých Levároch, kde sa maloletý dobre adaptoval
a jeho problémy sa daria postupne výchovne zvládať.

Súd vykonal dokazovanie predloženými listinnými dôkazmi a výsluchom účastníkov konania .

V uvedenej veci bol dňa 07.11.2014 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania.

Po poučení o opravnom prostriedku voči vyhlásenému rozhodnutiu, sa všetci účastníci konania vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi v Zápisnici o pojednávaní zo dňa 07.11.2014.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p. ) ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 37 ods. 6 zákona č. 36/1995 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len "Zákon o
rodine"), súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o
jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže rozhodnúť o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže

rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení - určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľadvykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov
a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti

s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom maloleté dieťa
umiestnené.

Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) O. s. p. keďže konanie sa mohlo začať

i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné, vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie.