Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207238

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414207238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., Bratislava, Pribinova 25, proti odporcovi: V. A., bytom A., Q.

T. XXXX/XX, o zaplatenie 564,37 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 448,37 eura s úrokom z omeškania 9
% ročne od 10. 05. 2012 do zaplatenia, náhradu trov konania 26,50 eura a náhradu trov právneho
zastúpenia 94,44 eura na účet Advokátskej kancelárie JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25 .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 10. 04. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 564,37 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote

15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami a zmluva o úvere neobsahuje neprijateľné podmienky,
dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový
stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal
odporcu na zaplatenie úveru v zmysle § 497 Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.