Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010222
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010222.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému G. Z., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. Z. G.. XX.X.XXXX Z. G. J., E. K. L. Č.. XXXX/XX, Z. M., U. V. A.,

je vinní, že

v období od 01.08.2012 až ku dňu hlavného pojednávania, okrem mesiaca august 2012, kedy z titulu
výživného zaplatil sumu 100,- eur, okrem mesiaca september 2012, kedy zaplatil sumu 300,- Eur, okrem
mesiaca apríl 2013, kedy zaplatil sumu 100,- Eur, okrem mesiaca júl 2013, kedy zaplatil sumu 500,-
Eur, okrem mesiaca september 2013, kedy zaplatil sumu 100,- Eur, okrem mesiaca október 2013, kedy
zaplatil sumu 150,- Eur a okrem mesiaca november 2013, kedy zaplatil sumu 150,- Eur, povinný otec
v mieste svojho trvalého pobytu v meste Z. M., L. XXXX/XX, U. V. A. a všade tam, kde sa zdržiaval si

neplnil riadne a včas mesačne svoju vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti, ktorá mu vyplýva
priamo z ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine, a to menovite na mal. syna G.. Z.., G.. XX. XX.
XXXX a mal. syna E.. Z.., G.. XX. XX. XXXX, trvalé bytom u matky B. V., nar. XX. XX. XXXX, E. K.
Z. M., C.Q. Č.. XXXX/X, U. V. A., pričom rozsudkom Okresného súdu v Komárne pod č. konania 8C
106/07-24 zo dňa 08. 10. 2007 právoplatným dňa 25. 10. 2007 mu vyplýva povinnosť prispievať na
výživu svojho syna G.. Z.., sumou vo výške 1.700,- Sk (56,42 Eur) a na syna E.. Z.. sumou vo výške
1.300,- Sk (43,15 Eur) mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk B. V., pričom
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to Trestným rozkazom

Okresného súdu v Dunajskej Strede číslo konania 1T/155/2012 zo dňa 04. 09. 2012 právoplatným dňa
26. 09. 2012, avšak vyživovaciu povinnosť si napriek tomu žiadnym spôsobom neplnil, na výchove synov
sa žiadnym spôsobom nepodieľal a tak za hore uvedené obdobie k rukám poškodenej matky B. V. dlhuje
sumou 754,57 eur.
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj obmedzenie vyrovnať zaostalé
výživné počas skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
poškodená ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od

oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.