Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714203037
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714203037.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, samosudkyňou JUDr. Zuzanou Gajerovou , vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti : 1. K. K., nar. XX.XX.XXXX, 2. N. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Q., I. XXX/XX, zastúpené v
konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom v Pezinku,
Moyzesova 2 , deti rodičov : matka - a otec - N. K., nar. XX.XX.XXXX , o schválenie právneho úkonu
za maloleté dieťa , takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon - odmietnutie dedičstva po poručiteľke O. H., rod. C., zomrelej dňa
XX.XX.XXXX, ktorý v mene maloletých detí : K. K., nar. XX.XX.XXXX a N. K., nar. XX.XX.XXXX urobil
ich zákonný zástupca N. K., nar. XX.XX.XXXX a to v dedičskom konaní sp. zn. XD X/XXXX, Dnot

XXX/XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe podnetu dedičského oddelenia Okresného súdu Pezinok bolo bez návrhu na Okresnom
súde Pezinok, dňa 01.04.2014 začaté konanie vo veci schválenia právneho úkonu za maloleté deti.
Pooboznámenísasúdusobsahomaúčelomprávnehoúkonu,ktorýzamaloletédeti urobilich zákonný
zástupca kolízneho opatrovníka bolo zistené, že právny úkon neodporuje zákonu a zároveň je v záujme
maloletých detí. Súd preto, právny úkon vykonaný zákonným zástupcom detí schválil . Po vyhlásení
rozsudku, sa prítomní vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo

sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Rozsudok nie je možné napadnúť odvolaním, pokiaľ sa práva proti nemu odvolať účastníci konania
písomne vzdali do zápisnice o pojednávaní. ( § 207 ods. 1 O.s.p. ).