Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/145/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409010313
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8409010313.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.
mája 2014 v trestnej veci obžalovaného Y. X. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. c/ Trestného poriadku súd o s l o b o d z u j e obžalovaného Y. X., nar. XX. X.
XXXX v U. U. P., trvale bytom T., ul. L. I. Č.. XXX/XX, okres W. č.
Pv 666/08-17 zo dňa 20. 2. 2009 pre skutok , ktorý
m a l s p á c h a ť t a k, ž e
dňa 22. 7. 2008 v čase asi o 14.00 hod. v katastrálnom území obce Matiašovce, okres Kežmarok,
z pozemku zapísaného v porastovej mape č. XXX, parcelné číslo XXXX/XX, v časti zv. W., zapísanej
na liste vlastníctva č. 1545, ktorú obhospodaruje Lesopôdohospodárske spoločenstvo Matiašovce, bez
náležitého povolenia vyťažil 6 ks drevín - smreka o celkovom objeme 12,23 m3, čím takto spôsobil pre
Lesopôdospodárske společenstvo Matiašovce škodu v sume 466.82 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
č í m m a l s p á c h a ť
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
p r e t o ž e
nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu Lesopôdohospodárske
pozemkové spoločenstvo Matiašovce so sídlom v Matiašovciach s ich nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku,
bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.