Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010980
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010980.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich Lýdie
Csikyovej a Heleny Jurčišinovej na hlavnom pojednávaní konanom 9. februára 2015 v Prešove takto

r o z h o d o l :

M. W., N.. XX.X.XXXX M. W., C. A. Q. Č.. XXX, Y.. B.,

je v i n n ý, že

v presne nezistený deň v mesiaci apríl r. 2013 za obcou S., Y.. B. na lúke aspoň jeden krát vykonal
pohlavný styk s maloletou V..K.., N.. XX.X.XXXX, hoci v čase skutku vedel, že menovaná ešte nedovŕšila
15-ty rok svojho veku,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa mu výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 alinea tretia, ods. 4 písm. a/ Tr. zákona sa mu ukladá p o v i n n o s
ť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej V. K., N.. XX.X.XXXX bez prítomnosti inej dospelej
osoby na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov do 24.4.2015.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním
môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech
obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže
odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na
súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.