Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny, vyrúbal stromy a kry
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010367
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010367.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa
9. decembra 2014 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný H. H. S. Z. Š. Č. Á. P. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom T.,
E. XXX/XX, okr. Trebišov, súkromný podnikateľ,
j e v i n n ý , ž e
v dobe od 08.00 hod. dňa 20.2.2014 do 12.00 hod. dňa 21.2.2014 ako konateľ spoločnosti Eko-fishland,
s.r.o., Mlynská 430/60, Biel, IČO 46946624 na základe oprávnenia vyplývajúceho z nájomnej zmluvy
č. HM/005-2014-300 zo dňa 29.1.2014 so štátnym podnikom Hydromeliorácie so sídlom Vrakunská
29, Bratislava, IČO 35860839 v extraviláne katastra obce E. Q. na parcelách č.XXXX I. XXXX pri
čistení a odstraňovaní drevín a krovitých porastov v melioračnom /odvodňovacom/ kanáli zvanom E.
a mimo prietočného profilu uvedeného kanálu, evidovaného pod č. 5412277014, ktorého vlastníkom
je štátny podnik Hydromeliorácie, so sídlom Vrakunská 29, Bratislava, IČO 35860839, vyrúbal 85 ks
drevín v druhovej skladbe Agát Biely /Robinia pseudoacacia/ a krovité porasty, ktoré sú majetkom štátu,
kde na predmetnom území platí prvý /najnižší/ stupeň ochrany v zmysle zákona č. 543/2002 Z.z. o
ochrane prírody a krajiny, z ktorého počtu vyrúbaných drevín bolo 8 ks s obvodom nad 80 cm meraným
vo výške 130 cm nad zemou a súvislé krovité porasty nad 20 m2 a podľa ustanovenia § 47 ods.3
zákona č.543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny, na výrub uvedených drevín a drevného porastu
mal vyžiadať súhlas orgánu ochrany prírody a krajiny, od vecne a miestne príslušných obcí, ktorý sa
vydáva v správnom konaní, pričom takýto súhlas si nevyžiadal, čím takto svojím konaním nedovoleným
výrubom drevín a krovitých porastov, pre poškodeného Mesto Čierna nad Tisou, so sídlom Mestský
úrad, Nám.Pionierov 151/1, IČO 00331465, na drevnej hmote spôsobil škodu vo výške 363 € a pre
poškodeného Okresný úrad, Odbor starostlivosti o životné prostredie, so sídlom M.R.Štefánika 32, 075
01 Trebišov, IČO 00151866, nedovoleným výrubom 8 ks stromov s obvodom nad 80 cm meraným vo
výške 130 cm spôsobil spoločenskú škodu vo výške 4.328,47 €, ktorá bola vyčíslená Štátnou ochranou
prírody, Správou chránenej krajinnej oblasti Latorica, J. Záborského 1760/1, Trebišov,
t e d a
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny, vyrúbal stromy a kry,
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr.zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestu odňatia slobody v trvaní
3 /troch/ rokov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu s probačným dohľadom
v trvaní 3 /troch/ rokov a trestu prepadnutia veci - dlhej strelnej palnej zbrane, jednovýstrelovej pušky
- malokalibrovky ruskej výroby, zn. TOZ-12-01, kaliber 22 LR, bez výrobného čísla so zameriavacím
ďalekohľadom zn. TACTICAL 4x40, 3 ks nábojov zn. CCI Stinger, 1 kaliber 22 LR s pomedenými
olovenýmiexpanznýmistrelami,8ksnábojovzn.SB,kaliber22Shortsolovenýmistrelami,11ksnábojov
zn. CCI kaliber 22 L s olovenými strelami, 10 ks malokalibrových nábojov s okrajovým zápalom zn.
SB kaliber 22 Short s olovenými strelami, uloženému mu rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn.
3T/20/2014 zo dňa 18.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.4.2014.
Podľa § 288 ods.1 Tr. por. poškodená strana Okresný úrad Trebišov sa s nárokom na náhrady škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obžalovaný vzdali voči nemu práva podať odvolanie.
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny, vyrúbal stromy a kry,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.