Rozsudok – Život a zdravie Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814010331
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814010331.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. samosudcom JUDr. Marianom Törökom v trestnej veci proti obžalovanému F. Z. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. Z., nar. XX. XX. XXXX v A., trvalým bydliskom v J. Č.. XX v okrese J., zamestnaného v obci J. v rámci
menších obecných služieb,

j e v i n n ý, ž e

31. januára 2014 v čase okolo 18:45 v stave stredne ťažkej opitosti vošiel svojvoľne cez neuzamknuté
dvere do rodinného domu č. XX, v obci J., v okrese J., ktorý patrí jeho sestre F. Z., Z.. XX. T. XXXX a
ktorý užívajú na základe práva doživotného užívania jeho rodičia G. Z., nar. XX. T. XXXX a F.Á. Z., nar.
X. G. XXXX, ktorí mu bez svojho výslovného súhlasu neumožňujú užívať tento dom, kde ho v chodbičke
domu poškodený G. Z. vyzval, aby dom opustil a odišiel preč, pretože je opitý a nemá tam čo hľadať,

čomu nevyhovel a z izby, ktorú využívajú ako obývačku zobral papieriky na šúľanie cigariet, na čo ho
opäť poškodený vyzval, aby nekradol a odišiel z domu preč a plastovou fľašou, v ktorej mal urobenú
vodu mu vyrazil papieriky z ruky, pričom po tomto z domu chcel obvinený odísť, tresol dverami v izbe, na
čo ho poškodený upozornil, že čo trieska dverami, či ich chce rozbiť, na čo sa na neho obvinený vrhol
so slovami „teraz už zdochneš“ a chytil ho rukou pod krk tlačil ho do izby, kde sa poškodený potkol o
posteľ a spadli na zem, kde ho naďalej držal rukou pod krkom, udieral ho päsťou do hlavy a tváre, ďalej
sa mu vyhrážal zabitím, kľakol si na jeho hrudník kolenom, ktorým ho udrel a keď v dôsledku zovretia
pod krkom poškodený lapal po dychu, v snahe striasť obvineného zo seba a ochrániť tak svoj život a

zdravie, nakoľko sa podobné útoky stali aj v minulosti a keďže má vážne zdravotné problémy s oboma
rukami a chrbticou, nahmatal vedľa seba nezistenú plyšovú hračku ktorou ho udrel a potom aj sekerku,
ktorou ho udrel dvakrát do temennej oblasti hlavy vľavo, na čo obvinený uvoľnil zovretie, v útoku prestal,
postavil sa a dupol na pravú nohu poškodeného v oblasti chodidla a až potom z domu odišiel, čím
spôsobil poškodenému G. Z. odreniny v čelovej oblasti hlavy vľavo, pomliaždenie ľavej strany hrudníka,
pomliaždeniny na vnútornej ploche pravého a ľavého ramena s krvnými podliatinami, pomliaždenie
palca ľavej nohy, malú tržnú ranku na ľavej strane tváre, nad ľavou jarmovou kosťou, viacpočentné

pomliaždeniny mäkkých tkanív na pravej strane krku s krvnými podliatinami, pomliaždenie mäkkých
tkanív tváre obojstranne, pruhovitú odreninu na pravom predlaktí, pruhovitú odreninu na prednej ploche
hrudníka vľavo, v dolnej časti hrudníka, pomliaždenie a tržnú ranu na poslednom článku malíčka ľavej
ruky a širšiu pruhovitú odreninu na chrbte vľavo, nad ľavou lopatkou, ktoré sú zraneniami ľahkými s
dobou liečenia a práceneschopnosti do 6 dní a škodu na zdraví vo výške 1 484,- €.

t e d aneoprávnene vnikol do obydlia iného, tam neoprávnene zotrval, čin spáchal závažnejším spôsobom
konania a na chránenej osobe,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona, s použitím
§ 41 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. l Tr. zákona s použitím § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona pri určení probačného dohľadu mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní

4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému počas skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce
v zákaze:
b/ požívania alkoholických nápojov,

d/ vstupovať pod vplyvom alkoholických nápojov do obytných priestorov rodinného domu svojich rodičov
G. Z. a F. Z..

Podľa § 51 ods. 4 ukladá obžalovanému počas skúšobnej doby povinnosti spočívajúce v príkaze:
g/ podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo

výchovného programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obhajca a obžalovaný sa vzdali opravného
prostriedku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.