Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113235488
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113235488.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitravkonanípredsudkyňouJUDr.MonikouKublovouvprávnejvecinavrhovateľa:Orange

Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený advokátom JUDr.
Tibor Nagy, so sídlom Kukučínova 8, Nové Zámky proti odporcovi: BATCH, s.r.o. so sídlom Rázusova 7,
949 01 Nitra, IČO: 36 615 595, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na podporu
práv spotrebiteľov, občianske združenie so sídlom Seberíniho 9, 821 03 Bratislava - Ružinov, IČO: 42
264 979, o zaplatenie sumy 5.377,40 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.377,40 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05 % denne od 02.03.2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške 322,50 EUR, všetko do 3 dní od

právoplatnosti rozhodnutia.

II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 803,26 EUR k rukám
právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Súd vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 16.10.2013 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd zaviaže odporcu na zaplatenie sumy 5.377,40 EUR s príslušenstvom a trovami konania,
titulom nezaplatenej ceny za poskytnuté verejné elektronické komunikačné služby.

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 28Rob 183/2013-135 dňa 10.12.2013, ktorý bol zrušený
pre nedoručenie do vlastných rúk odporcu.

Z obchodného registra OS Nitra mal súd za preukázané, že sídlom spoločnosti odporcu bola adresa: Y.
7, XXX XX K., na ktorú doručoval zásielky.

Na pojednávanie konané dňa 20.11.2014 sa účastníci nedostavili. Doručenie predvolania mal
navrhovateľ riadne vykázané. Navrhovateľ neúčasť na pojednávaní ospravedlnil, súhlasil pojednávať a
rozhodnúť v jeho neprítomnosti. Odporca mal doručenie predvolania vykázané podľa §48 OSP, neúčasť
na pojednávaní neospravedlnil, ani nežiadal pojednávanie odročiť.

Súd vec prejednal a rozhodol v neprítomnosti navrhovateľa a odporcu podľa § 101 ods. 2 OSP z
dôvodu hospodárnosti konania.

Podľa § 101 ods. 2 OSP súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný
účastník neustanoví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec
prejednať v neprítomnosti takého účastníka; prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľa zo dňa 26.08.2013, výpisom z OR odporcu zmluvami
o pripojení č. A4961631-0001, A4961642-0001, dodatok k zmluve zo dňa 29.3.2010, príloha č. 1 k
dodatku, č. A5877736, dodatok k zmluve zo dňa 3.10.2011, príloha č. l k dodatku, č. A4911939-0001,

č. A5080324, dodatky zo dňa 24.6.2010, č. A5896998, dodatok k zmluve zo dňa 3.10.2011, príloha č.
l k dodatku, č. A5897181, dodatok k zmluve zo dňa 3.10.2011, príloha č. 1 k dodatku, č. A5908957,
dodatok k zmluve zo dňa 10.10.2011, príloha č. 1 k dodatku, č. A5910859, dodatok k zmluve zo dňa
11.10.2011, príloha č. 1 k dodatku, č. A4897209-0001, dodatok k zmluve zo dňa 30.9.2011, príloha
č. 1 k dodatku, č. B1055533-0001, dodatok k zmluve zo dňa 30.9.2011, príloha č. 1 k dodatku,

pokusom o pokonávku zo dňa 16.2.2012, faktúrami č. 2130991875, č. 2130991511, č. 2130982924,
č. 2130991481, č. 2134350633, č. 2134364096, č. 2141185906, č. 2130987381, č. 2127649718,
č. 2127641467, č. 2127644871, č. 2134356052, č. 2134362991, č. 2130985687, č. 2130991946,
č. 21334364151, č. 2130981824, č. 2130986890, č. 2144577646, č. 2137734712, č. 2134354410,
č. 2127649862, č. 2127649533, č. 2134359728, č. 2137736871, č. 2130985518, č. 2134363930,
č. 2134350784, č. 2130976721, č. 2137737366, č. 2134358198, č. 2127641142, č. 2137726800,

č. 2127649457, č. 2134354614, č. 2130988491, č. 2130983272, č. 2134349936, č. 2127642118,
Všeobecnými podmienkami poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb /ďalej len
VPP/ a prednesom právneho zástupcu navrhovateľa a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

Právny zástupca navrhovateľa k veci uviedol, že navrhovateľ uzatvoril s odporcom celkovo 11 zmlúv o
pripojení a 9 dodatkov k zmluvám, súčasťou ktorých boli VPP. Odporca využíval služby navrhovateľa v

období od septembra 2011 do januára 2012. Za služby poskytnuté navrhovateľom podľa uzatvorených
zmlúv nezaplatil. Žalovanú sumu tvorili nezaplatené služby v celkovej výške 1.692,40 EUR a zmluvné
pokuty v celkovej výške 3.685,- EUR, z dôvodu porušenia dohodnutých zmluvných podmienok, ktoré boli
uvedené v článku II. bod 2.5 dodatku k jednotlivým zmluvám, nakoľko odporca porušil dohodnutú dobu
viazanosti.Okremtohosinavrhovateľuplatňovalajúrokzomeškaniazožalovanejsumyvovýške0,05%

denne od 02.03.2012 do zaplatenia. Poukázal pritom na pokus o pokonávku zo dňa 16.02.2012, ktorým
bol odporca vyzvaný na zaplatenie sumy 5.377,40 EUR, najneskôr do 01.03.2012. Nakoľko do tohto
termínu žalovanú sumu nezaplatil, domáhal sa navrhovateľ úroku z omeškania odo dňa nasledujúceho
po tomto dni. Výška úroku z omeškania bola dohodnutá vo VPP článok XI., bod 11.14. Pre prípad
úspechu si navrhovateľ uplatňoval aj náhradu trov konania spočívajúcich zaplatenom súdnom poplatku

vo výške 322,50 EUR a trovách právneho zastúpenia, ktorých písomnú špecifikáciu založil do spisu
spolu s technickým preukazom motorového vozidla a osvedčením o DPH.

Dňa 12.02.2010 uzavreli zmluvu o pripojení č. A4897209-0001, dodatok k zmluve zo dňa 12.02.2010,
prílohu č. 1 k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu,
ktorá mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o

pripojení boli všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 22.02.2010 uzavreli zmluvu o pripojení č. A4911939-0001, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ
odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované
navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli všeobecné podmienky poskytovania verejných
elektronických komunikačných služieb.

Zpredloženýchzmlúvmalsúdzapreukázané,žeúčastníciuzavrelidňa29.03.2010zmluvuopripojeníč.
A4961631-0001, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá
mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Odporcovi na základe zmluvy
vznikla povinnosť za poskytnuté služby zaplatiť dohodnutú odplatu. Súčasťou zmluvy o pripojení boli
všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 29.03.2010 uzavreli zmluvu o pripojení č. A4961642-0001, dodatok k zmluve zo dňa 29.03.2010
a prílohu č. 1 k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM
kartu, ktorá mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy
o pripojení boli všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 24.06.2010 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5080324, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ

odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované
navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli všeobecné podmienky poskytovania verejných
elektronických komunikačných služieb.Dňa 21.09.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5877736, dodatok k zmluve zo dňa 3.10.2011, prílohu
č. l k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu
umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli

všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 30.09.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. B1055533-0001,dodatok k zmluve, prílohu č. 1 k dodatku,
na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu umožnila
využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli všeobecné
podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 03.10.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5896998, dodatok k zmluve zo dňa 03.10.2011, prílohu
č. l k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu
umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli
všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 03.10.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5897181, dodatok k zmluve zo dňa 3.10.2011, prílohu č.
1 k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá mu

umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení boli
všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 10.10.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5908957, dodatok k zmluve zo dňa 10.10.2011, prílohu
č. 1 k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá
mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení

boli všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Dňa 11.10.2011 uzavreli zmluvu o pripojení č. A5910859, dodatok k zmluve zo dňa 11.10.2011, prílohu
č. 1 k dodatku, na základe ktorej zapožičal navrhovateľ odporcovi mikroprocesorovú SIM kartu, ktorá
mu umožnila využívať komunikačné služby poskytované navrhovateľom. Súčasťou zmluvy o pripojení
boli všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb.

Navrhovateľ sa domáhal zaplatenia ceny za poskytnuté služby vo výške 1.692,40 EUR, ktorú sumu
tvorilo hovorné, za ktoré vystavil nasledovné faktúry:

- č. 2130991875, na sumu 96,73EUR splatnú dňa 13.11.2011

- č. 2130991511, na sumu 85,16EUR splatnú dňa 13.11.2011

- č. 2130982924, na sumu 60,55EUR splatnú dňa 13.11.2011

- č. 2130991481, na sumu 15,97 EUR splatnú dňa 13.11.2011

- č. 2134350633, na sumu 3,98 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2134364096, na sumu 3,98 EUR splatnú dňa 14.12.2011

- č. 2141185906, na sumu 84,78 EUR splatná dňa 15.02.2012

- č. 2130987381, na sumu 47,58 EUR splatnú dňa 13.11.2011

- č. 2127649718, na sumu 10,99EUR splatná dňa 14.10.2011

- č. 2127641467, na sumu 13,25 EUR splatnú dňa 14.10.2011

- č. 2127644871, na sumu 79,80 EUR splatná dňa 14.10.2011

- č. 2134356052, na sumu 62,86 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2134362991, na sumu 4,98EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2130985687, na sumu 109,51EUR splatná dňa 13.11.2011- č. 21334364151, na sumu 4,96EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2130986890, na sumu 183,60EUR splatná dňa 13.11.2011

- č. 2144577646, na sumu 3,98EUR splatná dňa 15.03.2012

- č. 2137734712, na sumu 123,84 EUR splatná dňa 16.01.2012

- č. 2134354410, na sumu 18,28 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2127649862, na sumu 105,80 EUR splatná dňa 14.10.2011

- č. 2134359728, na sumu 122,03 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2130985518,na sumu 165,83 EUR splatná dňa 13.11.2011

- č. 2134363930,na sumu 3,98 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2134350784,na sumu 3,98 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2130976721,na sumu 1,33 EUR splatná dňa 13.11.2011

- č. 2134358198,na sumu 3,98 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2127649457,na sumu 101,02 EUR splatná dňa 14.10.2011

- č. 2134354614,na sumu 19,94 EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2130988491,na sumu 82,50EUR splatná dňa 13.11.2011

- č. 2130983272,na sumu 13,25EUR splatná dňa 13.11.2011

- č. 2134349936,na sumu 3,98EUR splatná dňa 14.12.2011

- č. 2127642118,na sumu 53,98EUR splatná dňa 14.10.2011.

Ďalej sa domáhal zaplatenia zmluvnej pokuty v celkovej výške 3.685,- EUR.

Pokusom o pokonávku zo dňa 16.02.2012 vyzval navrhovateľ odporcu na zaplatenie dlžnej sumy do
dňa 01.03.2012. Odporca v uvedenej lehote žalovanú sumu nezaplatil.

Odporca sa k návrhu, ani prílohám nevyjadril. Zaplatenie žalovanej sumy nepreukázal, ani nespochybnil
nárok navrhovateľa.

Právne vzťahy vzniknuté medzi účastníkmi konania na základe písomne uzatvorených zmlúv o pripojení

súd posúdil podľa ustanovenia § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka.

Podľa § 273 ods. 1. Obchodného zákonníka časť obsahu zmluvy možno určiť aj odkazom na
Všeobecné obchodné podmienky, vypracované odbornými, alebo záujmovými organizáciami, alebo
odkazom na iné obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe, alebo k návrhu
priložené.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 a 2 zák. č. 610/2003 Z.z. /účinného v čase uzatvorenia zmlúv/zmluvou o
pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej
verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Podstatnými časťami zmluvy o pripojení sú dohodnutý druh verejnej služby, miesto jej poskytovania
a cena za službu. Ak nie je v zmluve o pripojení určený čas poskytovania, platí, že sa služba bude

poskytovať na neurčitý čas. Cenu za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.

Podľa § 273 ods. 1 Obchodného zákonníka, časť obsahu zmluvy možno určiť aj odkazom na
Všeobecné obchodné podmienky, vypracované odbornými, alebo záujmovými organizáciami, aleboodkazom na iné obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe, alebo k návrhu
priložené.

Na základe vykonaného dokazovania, vychádzajúc z tvrdenia navrhovateľa uvedeného v návrhu a z

predložených listinných dôkazov mal súd preukázané, že medzi účastníkmi konania bolo uzatvorených
vyššie špecifikovaných jedenásť zmlúv o pripojení.

K zmluvám č. A4961642-0001, č. A5877736, č. A5896998, č. A5897181, č. A5908957, č. A5910859, č.
A4897209-0001, č. B1055533-0001, boli uzatvorené dodatky a príloha č. 1 k dodatkom. V dodatkoch
sa odporca zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu s navrhovateľom po dobu viazanosti - 24 mesiacov odo

dňa uzatvorenia dodatku /čl. 2 bod 2.3 dodatku/. Pre prípad porušenia uvedenej povinnosti si účastníci
dohodli v bode 2.5 uvedeného článku dodatku zaplatenie zmluvnej pokuty účastníkom poskytovateľovi
služieb vo výške :

- 100,- EUR zmluvou č. A4961642-0001

- 541,- EUR zmluvou č. A5877736

- 541,- EUR zmluvou č. A5896998

- 541,- EUR zmluvou č. A5910859

- 541,- EUR zmluvou č. A4897209-0001

- 541,- EUR zmluvou č. B1055533-0001

- 79,- EUR zmluvou č. A5897181

- 801,- EUR zmluvou č. A5908957.

Okrem hovorného si navrhovateľ uplatňoval zmluvnú pokutu vo výške 3.685,- EUR, zo zmlúv tak, ako
bolo vyššie uvedené.

Súčasťou zmlúv boli všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných
služieb. Nezaplatením hovorného odporcom vo výške žalovanej sumy si nesplnil povinnosť, ktorá mu
zo zmlúv a všeobecných podmienok vyplývala. S poukazom na všeobecné podmienky čl. 11 bod 11.14

si navrhovateľ uplatňoval aj úrok z omeškania vo výške 0,05% z dlžnej sumy odo dňa 02.03.2012 až
do jej zaplatenia, spolu s trovami konania.

Podľa článku 11 bod 11.12, prvá veta, VP záväzok účastníka uhradiť cenu poskytnutých alebo
požadovaných služieb alebo zaplatiť zábezpeku na cenu poskytovaných služieb alebo zaplatiť cenu
iných služieb v zmysle týchto všeobecných podmienok je splnený pripísaním vyúčtovanej ceny alebo

zábezpeky na cenu za poskytnuté služby na účet spoločnosti Orange Slovensko v deň, v ktorý je úhrada
splatná.

Podľa čl. 11 bod 11.14 prvá veta, VP spoločnosť Orange Slovensko má nárok na úrok z omeškania vo
výške 0,05% z dlžnej ceny účastníkovi poskytnutej alebo účastníkom požadovanej služby za každý deň
omeškania až do jej zaplatenia, ak je účastníkom právnická osoba alebo fyzická osoba oprávnená na

podnikanie, inak v zákonom stanovenej výške.

Zpokusuopokonávkuzodňa16.02.2012 malsúdzapreukázané,žeodporcabolvyzvanýnazaplatenie
dlžnej sumy do dňa 01.03.2012. V uvedenej, ani v inej lehote odporca dlh nezaplatil.

Súd mal za preukázané, že zmluvy boli uzatvorené v zmysle ustanovenia §269 Obchodného
zákonníka a za podmienok upravených v zákone č. 610/2003 Z.z. Súčasťou zmlúv boli všeobecné

podmienky na poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb. Na základe zmluvy a
VP sa navrhovateľ zaviazal zriadiť účastníkovi potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti a sprístupniť
súvisiace služby. Práva a povinnosti účastníka boli upravené v článku 6 VP.V bode 6.2 uvedeného článku VP sa odporca zaviazal platiť cenu za poskytnuté služby podľa zmluvy
a podľa cenníka, ako aj cenu za iné služby až na základe predloženého dokladu o vyúčtovaní v súlade
s článkom 11 bod 11.8 VP.

Súd mal za preukázané, že navrhovateľ si svoju povinnosť zo zmlúv splnil, účastníkovi služby poskytol.
K návrhu a pripojeným listinám, ktoré boli odporcovi doručované, sa odporca nevyjadril. Žalovanú sumu
nespochybnil, ani nepreukázal jej zaplatenie. Súd nemal za preukázané, že odporca za poskytnuté
služby zaplatil vyúčtovanú cenu podľa čl. 11 bod 11.12 VP.

Na základe uvedeného zaviazal súd odporcu na zaplatenie žalovanej sumy ktorou bola cena služieb

vo výške 1.692,40EUR, na ktorú sumu boli vystavené už vyššie uvedené faktúry a zmluvnej pokuty vo
výške 3.685,- EUR.

Podľa § 324 ods. 1 Obchodného zákonníka, záväzok zanikne, ak sa veriteľovi splní včas a riadne.

Podľa ustanovenia § 369 ods. 1 prvá veta Obchodného zákonníka /účinného ku dňu uzatvorenia zmlúv/,
akjedlžníkvomeškanísosplnenímpeňažnéhozáväzkualebojehočasti,jepovinnýplatiťznezaplatenej
sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve.

Odporca bol so splnením svojho peňažného záväzku v omeškaní. Súd priznal navrhovateľovi dohodnutý
úrok z omeškania vo výške 0,05% denne podľa čl. 11 bod 11.14 VP z dlžnej sumy odo dňa 02.03.2012,
ktorý bol dňom nasledujúcim po dni /01.03.2012/ do ktorého mohol na základe pokusu o pokonávku zo
dňa 16.02.2012 dlžnú sumu uhradiť.

Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľa§142ods.1OSPazaviazalodporcunanáhradutrovkonania

navrhovateľovi vo výške zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 322,50 EUR.

Súd zaviazal odporcu aj na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 803,26 EUR podľa vyhl. č.
655/2004 Z. z. nasledovne:

- odmena vo výške 190,89 EUR + režijný paušál 7,81EUR = 198,70 EUR x 2 úkony: prevzatie a príprava
zastúpenia, podanie návrhu na súd = 397,40 EUR +20% DPH /79,48 EUR/ = 476,88 EUR + účasť na

pojednávaní dňa 20.11.2014 odmena vo výške 190,89 EUR + režijný paušál 8,04 EUR = 198,93 EUR +
20%DPH /39,80EUR/ = 238,73 EUR. Odmena celkom vo výške 715,61 EUR.

- náhrada straty času strávený cestou na pojednávanie dňa 20.11.2014 13,40 EUR x4 = 53,60 EUR +
20%DPH /10,72EUR/ = 64,32 EUR;

- cestovné náhrady na pojednávanie dňa 20.11.2014 Nové Zámky - Nitra= 39,0 km a späť vzdialenosť

78,0 km, osobným motorovým vozidlom JEEP , EČ: NZ188EO, pri priemernej spotrebe 8,3l/100km a
cene PHM 1,40EUR/liter,

- 6,47lx1,40= 9,06EUR + náhrada za používanie cestných motorových vozidiel 78,0 km x 0,183 EUR
= 14,27 EUR = celkom 23,33EUR.

Vedľajšiemu účastníkovi konania: Združeniu na podporu práv spotrebiteľov, občianske združenie so

sídlom Seberíniho 9, 821 03 Bratislava - Ružinov, IČO: 42 264 979, súd náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko odporcom, ani účastníkom zmluvného vzťahu, nebola fyzická osoba, ale išlo o právnickú osobu,
ktorá bola v konaní neúspešná. Súd mal za to, že nešlo o spor zo spotrebiteľskej zmluvy a nebol daný
dôvod vstupu vedľajšieho účastníka na strane odporcu do tohto konania na obranu a ochranu práv
spotrebiteľa podľa zák. č. 205/2007 Z.z.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručenia jehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd v Nitre. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť
aj náležitosti uvedené v § 205 ods. 1 a 2 OSP.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.