Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 9P/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514206222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3514206222.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu

o mal. X. Š., Z.. L. XX.XX.XXXX, a mal. M. Š., Z.. L. XX.XX.XXXX, deti rodičov matky L. Š.M., Z.. L.
XX.XX.XXXX, B. X., L. XXX, a otca F. Š., I.. L. XX.XX.XXXX, deti v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený matkou detí L. Š., Z.. XX.XXX.XXXX, za mal. M. Š., Z..
XX.XX.XXXX, a mal. X. Š., Z.. XX.XX.XXXX, pri uzatváraní Kúpnej zmluvy spísanej vo forme notárskej
zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. Tatiany Cagalovej dňa 19.06.2014 N153/2014, NZ
23285/2014, NCRIs 23697/2014, predmetom ktorej je predaj a kúpa nehnuteľností nachádzajúcich sa

v k.ú. X. za kúpnu cenu XX.XXX,- Eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania,
preto odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§
157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Navrhovateľka - matka detí, sa podaným návrhom domáhala, aby súd schválil právny úkon, ktorý urobila
za maloleté deti pri uzatvorení Kúpnej zmluvy spísanej vo forme Notárskej zápisnice N 153/2014,
NZ 23285/2014, NCRIs 23697/2014 na Notárskom úrade JUDr. Tatiany Cagalovej dňa 19.06.2014,
predmetom ktorej je predaj a kúpa nehnuteľností nachádzajúcich sa v k.ú. X. za kúpnu cenu XX.XXX,-

Eur.

Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

V danom prípade súd zistil, že právny úkon, ktorý za maloleté deti urobila ich zákonná zástupkyňa-
matka- je plne v záujme detí, preto tento právny úkon bol súdom schválený.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému

súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje ( dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha. Ak sa účastníci konania

práva podať odvolanie výslovne vzdali, toto právo im už nepatrí.