Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515201767
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515201767.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletej E. Y., nar. XX.X.XXXX, toho času Nemocnica - Šaca a.s.,
1. súkromná nemocnica, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
dieťaťa rodičov U. Y., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, U. O. V., a otca neurčeného, na návrh F. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX/XX, Š., R. L. T., O.. X.X.XXXX, V. E. XX/XX, Š., v v konaní o zverenie
maloletého dieťaťa do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti manželov o nariadení predbežného

opatrenia o zverení maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti budúcich osvojiteľov

r o z h o d o l :

Predbežne z v e r u j e maloletú E. Y., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti budúcich osvojiteľov
F. T.Á., nar. XX.XX.XXXX, a L. T., nar. X.X.XXXX, obaja bytom E. XX/XX, Š..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom zo dňa X.X.XXXX žiadali, aby bola maloletá E. Y., O.. XX.X.XXXX, zverená
do ich dočasnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že z ich manželstva nepochádzajú maloleté

deti, obaja túžia vychovávať dieťa, po vzájomnej dohode sa rozhodli rozšíriť svoju rodinu a pomôcť
opustenému dieťaťu.

Po zrelej úvahe požiadali navrhovatelia o pomoc ÚPSV a R Košice. Absolvovali psychologické
vyšetrenia a následnú prípravu na výkon NRS v občianskom združení Úsmev ako dar. Svoju schopnosť
stať sa náhradnými rodičmi preukázali príslušnými dokladmi (odpis z registra trestov, doklad o príjme,
doklad o zdravotnom stave, bytové podmienky). Do zoznamu žiadateľov vhodných stať sa pestúnmi

alebo osvojiteľmi bola zapísaní dňom XX.X.XXXX.

V rámci sprostredkovania NRS sa rozhodli skontaktovať s maloletou E. Y., nar. XX.X.XXXX,
nachádzajúcou sa t.č. na Novorodeneckom oddelení Nemocnice Košice - Šaca a.s. 1 . súkromná
nemocnica. Matka maloletej, U. Y., O.. X.X.XXXX, dňa X.X.XXXX podpísala vyhlásenie o privolení na
osvojenie maloletého dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Maloletá E. je vedená v prehľade detí,
ktorým treba sprostredkovať NRS formou osvojenia od X.X.XXXX.

Na základe súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu navrhovateľov s maloletou E. Y., vydaného ÚPSV a

R Košice dňa X.X.XXXX, navštívili manželia maloletú v nemocnici dňa X.X.XXXX. Na základe osobného
kontaktu s dieťaťom sa rozhodli o neho s plnou vážnosťou uchádzať a žiadajú o jeho čo najskoršie
zverenie do priamej opatery. Navrhovatelia zároveň žiadajú o ochranu svojich osobných údajov vo
vzťahu k biologickej matke tak, aby jej súdne rozhodnutie o zverení maloletej do ich starostlivosti, nebolo
s ohľadom na slobodne dané privolenie k osvojeniu dieťaťa, doručované k rukám.

Manželia T. obývajú poschodový rodinný dom, pozostávajúci zo spálne, kuchyne spojenej s obývačkou

a príslušenstva na prízemí a dvoch t.č. nevyužívaných izieb na poschodí. Zariadenie domácnosti jeúplné a účelné, pôsobí rodinným a útulným dojmom. Náklady spojené s chodom domácnosti predstavujú
sumu 150 eur mesačne za inkaso. Manželia zároveň splácajú hypotéku v sume 620 eur mesačne.
Navrhovateľka, F. T. je zamestnaná v spoločnosti ISCC s.r.o. Košice ako zasielateľka. jej mesačný

príjem je cca XXX eur mesačne. Navrhovateľ je zamestnaný ako majster skladového hospodárstva v
spoločnosti E. R..s. Jeho mesačný príjem je cca XXX eur mesačne.

Podľa§102ods.1OSPaktrebapozačatíkonaniadočasneupraviťpomeryúčastníkovalebozabezpečiť
dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami,
súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie vo
veci a navrhovateľ osvedčil v návrhu na vydanie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia rozhodnúť. Pri nariadení predbežného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu

o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd

to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že súd
sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, v
celom rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a maloletú E. zveril do dočasnej
starostlivosti navrhovateľov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.