Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814207735
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814207735.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcov: 1/ U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, XXX XX
T., 2/ Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX T., 3/ E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XX,
XXX XX T., 4/ U. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX T., 5/ A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XXX, XXX XX T., žalovaní 1/ až 5/ právne zastúpení.: V. & S. s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
K. 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovaným: U. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX

XX T., 2/ B. A., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T., v konaní o určenie nesplnenia podmienok
oprávnenej dražby, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e.

II/ Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným tunajšiemu súdu žiadali,

aby súd určil, že žalovaní v 1/ a 2/ rade nesplnili podmienky oprávnenej držby k nehnuteľnostiam -
pozemok KN parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere XXXX m? pre k.ú. T., ktorý bol vytvorený GP č.
XXXXXXXX-XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX z PK parc. č. XXXX zapísanej v PK prot. č. XX (LV č. XXX
k.ú. T.).

Pred začatím prvého pojednávania vo veci žalobcovia cestou právneho zástupcu zobrali návrh v celom
rozsahu späť podaním doručeným súdu 05.01.2015 a žiadali konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým prejavili vôľu, aby sa v konaní nekonalo a meritórne

nerozhodovalo, súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1, 3 OSP konanie zastavil a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 OSP ods. 1, 2 v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(3) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z.).