Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/206/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210310
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314210310.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa C. O., nar. XX.XX.XXXX, P. XX, G., zast. JUDr.
Tatianou Andrejcovou, Laborecká 1896/58, Humenné proti odporcovi U.. A. O., nar. XX.XX.XXXX, P.
XX, G., v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa mesačne po 130 eur, ktoré bude platiť vždy k
prvému dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať odporcu prispievať mu na výživu
po 200 eur mesačne z dôvodu, že nie je schopný sám sa živiť a odporca mu dobrovoľne na výživu
dostatočnou mierou neprispieva.
Pred začatím pojednávania uzavreli účastníci konania zmier, ktorého súčasťou bol aj výrok o náhrade
trov tohto konania.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.sp. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil v zmysle citovanej právnej
normy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.