Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Janka Kožuchová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Er/1048/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913214521
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Kožuchová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6913214521.2
Uznesenie
Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom Bratislava,
P.O. Box 259 proti povinnému: Q. X., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXX, XXX XX H. o vymoženie 46,93 € s
prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Račianska 109/C, pod sp. zn. EX 12757/2013, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca pod sp. zn. EX
12757/2013 zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 03.09.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 19.08.2013. Exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného súdu
Rimavská Sobota, sp. zn. 1Ro 239/07 zo dňa 01.03.2007. Súd poveril súdneho exekútora vykonaním
predmetnej exekúcie poverením č. 5608 042560 zo dňa 11.12.2013.
Dňa 22.12.2014 predložil súdny exekútor súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie vedenej na jeho úrade pod sp. zn. EX 12757/2013. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi
návrh na zastavenie exekúcie dňa 08.12.2014.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučnýporiadok),exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrholten,ktonavrholjejvykonanie.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu
vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom zastavil, nakoľko jej zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.
Na základe vyššie uvedeného niet procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii.
Exekúcia sa z procesných dôvodov vyjadrujúcich dispozičnú zásadu, platnú aj v exekučnom konaní,
musí zastaviť. Vzhľadom k uvedenému preto súd exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku zastavil. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, na základe čoho súd
rozhodol tak, že náhradu trov konania exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.