Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114200690
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114200690.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky vo veci Daňového úradu Žilina, pobočka Dolný Kubín, Kohútov sad 1750/10, 026 80 Dolný
Kubín proti odporcovi EKO SLOV PLUS, spol. s r.o. so sídlom Jána Ťatliaka 2051/8-201, 026 01 Dolný
Kubín, IČO: 44 203 071 o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť EKO SLOV PLUS, spol. s r.o. so sídlom Jána Ťatliaka 2051/8-201, 026 01 Dolný

Kubín, IČO: 44 203 071 sa z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa23.10.2013,doručenýmsúdudňa13.1.2014,domáhalsanavrhovateľzrušeniaodporcu
z dôvodu, že odporca neuložil do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Súd vyzval v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka odporcu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa

navrhlo zrušenie spoločnosti. Odporca v súdom stanovenej lehote 30 dní neodstránil dôvod, pre ktorý
sa navrhlo zrušenie spoločnosti a k návrhu sa nevyjadril.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O.s.p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 Osp vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd rozhoduje
uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti., c/ zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok,

ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o
zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí,
že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť

nesplní povinnosť podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže
ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykonaná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Oznámenie v zmysle § 68 ods.10 Obchodného zákonníka o tom, že sa vedie konanie o zrušenie
spoločnosti bez likvidácie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.111/2014 zo dňa 12.06.2014.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde v Žiline v odd. Sro, vl.č. 50174/L súd
zistil, že odporca vznikol dňa 24.9.2008 zápisom do obchodného registra. Do zbierky listín obchodného
registra nebola uložená žiadna individuálna účtovná závierka.

Z predložených oznámení a vyjadrení príslušných orgánov a inštitúcií súd zistil, že na majetok

spoločnosti nebol vyhlásený konkurz, úrad práce neeviduje pohľadávky, spoločnosť nie je vlastníkom
žiadnej nehnuteľnosti, sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatok, spoločnosť nie je vlastníkom žiadneho
motorového vozidla.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že spoločnosť neuložila do zbierky listín
žiadnu individuálnu účtovnú závierku. Súd konštatuje, že spoločnosť neodstránila dôvod pre svoje

zrušenie a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods.6 písm. f) Obchodného zákonníka.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zrušení odporcu. Nakoľko z vykonaného dokazovania vyplynulo,
že spoločnosť nemá žiaden majetok, navyše nastala zákonná fikcia predvídaná ustanovením § 68
ods.9 Obchodného zákonníka (odporca neuložil do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe), t.j. spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, súd zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz odporcu z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§

42 ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov, a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.