Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219604
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219604.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o. IČO: 47 150 513,

so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, zastúpený advokátom SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava proti odporkyni: P. U., bytom H. XXX o zaplatenie 252,08 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Daňový úrad Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 3.11.2014 proti odporkyni domáhal zaplatenia 252,08 eur
s príslušenstvom. Svoj návrh zobral späť podaním doručeným súdu dňa 5.1.2015. Preto súd konanie
podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd
nariadil pojednávanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch o
vrátení súdneho poplatku vo výške 16,50 eur kráteného podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.