Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814201022
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814201022.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: C. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/
X, C. R. T. proti odporkyni: O. T., predsedníčka spoločenstva vlastníkov bytov, trvale bytom D. XXXX/
X, C. R. T., o vydanie rozkazu na plnenie, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka dňa 11.02.2014 podala na tunajší súd návrh na vydanie rozkazu na plnenie.
Pred pojednávaním dňa 05.12.2014 navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadala
konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti zastaví.
V predmetnej právnej veci zobrala navrhovateľka návrh späť, preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.
Keďže účastníkom trovy konania nevznikli, neboli im ani prisúdené.
Z uvedeného dôvodu bol preto aj zrušený nariadený termín pojednávania v tejto veci na deň 28.01.2015.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
cestou tunajšieho súdu.
Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutienapadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.