Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814201022
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814201022.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: C. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/

X, C. R. T. proti odporkyni: O. T., predsedníčka spoločenstva vlastníkov bytov, trvale bytom D. XXXX/
X, C. R. T., o vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 11.02.2014 podala na tunajší súd návrh na vydanie rozkazu na plnenie.

Pred pojednávaním dňa 05.12.2014 navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadala
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti zastaví.

V predmetnej právnej veci zobrala navrhovateľka návrh späť, preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie
uvedených zákonných ustanovení.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.
Keďže účastníkom trovy konania nevznikli, neboli im ani prisúdené.

Z uvedeného dôvodu bol preto aj zrušený nariadený termín pojednávania v tejto veci na deň 28.01.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov

cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutienapadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.