Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114229067
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114229067.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PERSONÁLNY SERVIS, s. r. o., so sídlom
Miškovského 120/3, Bardejov 085 01, IČO: 44 726 473, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok, takto
r o z h o d o l :
v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: PERSONÁLNY SERVIS, s. r. o., so sídlom Miškovského
120/3, Bardejov 085 01, IČO: 44 726 473,
u s t a n o v u j e za správcu dlžníka: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064
01 Stará Ľubovňa,
o t v á r a malý konkurz,
u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,
v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky
v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp.zn. 2K/62/2014.
Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať
hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej
správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote
45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu
pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená
pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má
pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim
sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí
obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky
sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov
a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej
podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná
samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu
vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť,
na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky.
Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka
neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu
určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou
bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska
centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s
odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ,ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v
akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej
pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa
na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo
organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom
na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú
písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/62/2014-88 zo dňa 11.11.2014 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 18.11.2014 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
Uznesenímč.k.2K/62/2014-93zodňa21.11.2014publikovanýmvObchodnomvestníkudňa28.11.2014
súd ustanovil JUDr. Gábora Száraza, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, do
funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné
správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu
najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 04.12.2014, 12.12.2014, 18.12.2014 a dňa 22.12.2014.
Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením, dožiadaním tretích osôb a za
súčinnosti dlžníka.
Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Bardejove oznámilo, že dlžník bol v posledných piatich rokoch
vlastníkom motorových vozidiel D. od 29.11.2010 do 13.11.2012, D. od 27.11.2013 do 25.04.2014 a Q.
od 29.11.2010 do 27.11.2013.
Predbežným správcom dožiadané bankové inštitúcie (V.., pobočka zahraničnej banky, X., pobočka
zahraničnej banky, G.) oznámili, že na meno dlžníka nie je vedený žiadny účet. Q., oznámila, že na
meno dlžníka vedie účet so zostatkom mínus XX,.- eur.
Centrálny depozitár cenných papierov SR Bratislava oznámil, že dlžník nemá zriadený účet majiteľa
cenných papierov.
Predbežný správca vo svojej záverečnej správe konštatoval, že dlžník účtuje pohľadávky voči
spoločnosti Lucius s.r.o. (predtým pod obchodným menom gama personal s.r.o.), so sídlom Trieda KVP
1, Košice, IČO: 46 723 919 vo výške XX XXX,XX eur a voči spoločnosti SWM corporation s.r.o., so
sídlom Nám. sv. Mikuláša 2, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 45 486 174 vo výške XX XXX,- eur. Na základe
uvedeného žiada súd, aby na majetok dlžníka vyhlásil konkurz.
Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy
predbežného správcu vyhlási konkurz.
Podľa§9ods.2vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.665/2005Z.z.,súdzastavíkonkurznékonanie
pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR)
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.
Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorýchmožno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
Podľa § 18 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
Podľa § 106 ods. 2 ZKR, súd môže uznesením o otvorení malého konkurzu uznať konkurz za malý,
ak sú splnené aspoň dva nasledujúce predpoklady: a) majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne
neprevyšuje 165 000 eur, b) obrat úpadcu dosiahnutý v poslednom uzatvorenom účtovnom období pred
vyhlásením konkurzu neprevýšil 333 000 eur, c) úpadca pravdepodobne nemá viac ako 50 veriteľov.
Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo zoznamu majetku predloženého dlžníkom
spolu s návrhom a správ predbežného správcu. Nakoľko mal súd za preukázané, že majetok dlžníka
budepostačovaťaspoňnaúhradunákladovkonkurzu,rozhodolovyhláseníkonkurzunamajetokdlžníka
a ustanovení JUDr. Gábora Száraza do funkcie správcu.
O otvorení malého konkurzu súd rozhodol podľa § 106 ods. 2 ZKR. Podľa § 106 ods. 3 vety prvej ZKR
o otvorení malého konkurzu rozhodol súd pri vyhlásení konkurzu.
Vsúladesčl.40NariadeniaRady(ES)č.1346/2000z29.mája2000okonkurznomkonanísúdsprávcovi
uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,
ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch
Európskej únie ako v Slovenskej republike.
V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch
nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR).
Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).
Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má z
dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať
a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr,
na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky
týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada
(§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.