Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Lýdia Antoníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Ro/431/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214501
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Antoníková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314214501.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: K. Š., X. L. XXX, práv. zast. AK JUDr. Peter Rybár,
s.r.o., Kuzmányho 29, Košice, proti odporcovi: Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 807
598, o zaplatenie 1 393,80 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.12.2014 na tunajší súd napadla vec o zaplatenie sumy 1 393,80 eur s prísl. Vec bola pridelená
do senátu sudcu JUDr. Vladimíra Doniča pod sp. zn. 15Ro/431/2014.
Následne bolo zistené, že na Okresnom súde Humenné sa vedie aj konanie pod sp. zn. 18C/322/2014,
pričom v tomto konaní ide o tých istých účastníkov konania a vymáha sa pohľadávka v rovnakej výške.
Predmetnávecbolaomylomzapísanáajdoregistra„Ro“.Anivjednejzvecídoposiaľnebolorozhodnuté.
Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
( podmienky konania ), a to v súlade s § 103 O.s.p.
Jedným z nedostatkov v procesných podmienkach je aj prekážka začatej veci ( litispendencia).
Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Keďže v danom prípade prekážka začatej veci bráni tomu, aby v tej istej veci bolo na súde vedené iné
konanie, súd toto konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.