Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 30, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/284/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414206474
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414206474.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti odporcovi: N. H. Q., L.. XX.XX.XXXX, J. N.-Q., T.
O., M. T. O., o zaplatenie 129,16 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 01.04.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
129,16,- € s prísl. titulom neuhradenia poistného.

Pred začatím prvého pojednávania podaním doručeným súdu dňa 01.12.2014 zobral navrhovateľ návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto častí zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo
pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 96 ods. 1
OSP konanie zastavil. Nesúhlas odporcu by nebol účinný z dôvodu, že k späťvzatiu došlo pred začatím

pojednávania.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2vetaprváa§151OSP,podľaktorýchbyodporca
mal právo na náhradu trov konania, ale preto že si náhradu trov konania neuplatnil a ani mu žiadne
nevznikli, súd mu trovy konania nepriznal. Navrhovateľ nepreukázal súdu, že návrh bol vzatý späť pre
správanie odporcu, súd má preto za to, že zavinenie za zastavenie konania spočíva na navrhovateľovi.

Keďže navrhovateľ nebol dosiaľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrhu ani ho nezaplatil

spolu s návrhom, nemá sa mu aký poplatok vrátiť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).