Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 19, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/213/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218521
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714218521.1

Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcov 1/ E.. L. T., S.. P., F.. XX.XX.XXXX, T. H.. D.. Š. XXXX/
X, E., 2/ O.. Q. T., F.. XX.XX.XXXX, T. F. X, E. proti žalovanému SIMPLEX Business, s.r.o., Janka Kráľa
104, Nitra, IČO: 46 869 565, v konaní o zdržanie sa výkonu záložného práva a o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zdržanie sa výkonu záložného práva a o vydanie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.

II. Žalobcom bude vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 26,30 eur z návrhu na vydanie
predbežného opatrenia.

III. Žalobcom bude vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80 eur z návrhu vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania oznámili žalobcovia súdu, že svoj návrh, ktorým sa domáhali voči
žalovanému zdržania sa výkonu záložného práva a vydania predbežného opatrenia berú späť a žiadali,
aby súd konanie vo veci zastavil.

Súd podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie vo veci zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení. Poplatok
bol zaplatený kolkovými známkami. Oba poplatky boli krátené o sumu 6,70 eur, ktorá sa podľa zákona
o súdnych poplatkoch nevracia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho

súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa

odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.