Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/694/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709209556
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3709209556.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: P E Z A, a.s., IČO: 30224918 so sídlom
K cintorínu 47, Žilina proti povinnému: LUHA s. r. o. , IČO: 36 325 163 , so sídlom Rozkvet 2050/101,
Považská Bystrica 017 01 , o vymoženie 1.146,99 € s prísl. vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Jána
Kostku so sídlom Trnavská cesta 82, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie 39,83 €.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 20.10.2009 podaným na Exekútorskom úrade Mgr. jána Kostku
proti povinnému domáhal vymoženia 1.146,99 € s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného
rozhodnutia.

Ako bolo zistené z obchodného registra Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 29CbR/34/2010 -
70 zo dňa 15. novembra 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2012 súd zrušil bez likvidácie
spoločnosť LUHA s. r. o., so sídlom Rozkvet 2050/101, Považská Bystrica, IČO 36 325 163, zapísanú
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo 13396/R.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na ustálenú súdnu prax, súd považuje zrušenie povinného bez likvidácie za dôvod pre

zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného a rozhodol o zastavení exekúcie podľa ust. § 57 ods.
1 písm. h/ Ex.por.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Ex.por. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie50,57 € vrátane DPH, ktoré pozostávali z odmeny 33,19
€, náhrady hotových výdavkov 10,74 € a náhrady DPH.

Uplatnenú odmenu súd súdnemu exekútorovi priznal, nakoľko sa jednalo o minimálnu odmenu v zmysle
§ 14 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z..

Súd ale súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov, nakoľko tento ani napriek
opakovaným výzvam nepredložil exekučný spis, a teda nepreukázal, že by mu vôbec nejaké výdavky
vznikli.

Spolu má tak súdny exekútor právo na náhradu trov exekúcie 33,19 € bez DPH, nakoľko je ale platcom

DPH, má ešte právo na navýšenie trov exekúcie o DPH 20 % z priznanej sumy, teda má právo, aby
mu bolo dokopy nahradené 39,83 €. K náhrade trov exekúcie zaviazal súd oprávneného podľa § 203
ods. 2 Ex.por..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s

potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.