Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/272/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113243413
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113243413.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti KMP, spoločnosť s ručením obmedzeným so
sídlom A. Kmeťa 30, 010 01 Žilina, IČO: 31 558 496 o zrušenie spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
Obchodná spoločnosť KMP, spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom A. Kmeťa 30, 010 01 Žilina,
IČO: 31 558 496 sa z r u š u j e bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením sp.zn. 5CbR 272/2013 zo dňa 2.1.2014 začal Okresný súd Žilina konanie o zrušenie vyššie
uvedenej spoločnosti z dôvodu, že spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie.
Súd vyzval v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka spoločnosť na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti. Spoločnosť v súdom stanovenej lehote 30 dní neodstránila
dôvody, pre ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie.
Oznámenie o tom, že súd vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.99/2014 zo dňa 27.5.2014.
Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O.s.p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.
Podľa § 200e ods. 3 O.s.p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.
Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, b/ spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie, c/ zaniknú predpoklady
ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.
Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok,
ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o
zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí,
že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplní povinnosť podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže
ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykonaná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.
Z pripojeného registrového spisu Okresného súdu Žilina oddiel: Sro, vložka č. 294/L súd zistil, že
spoločnosť vznikla dňa 6.2.1992 zápisom do obchodného registra. Do zbierky listín obchodného
registra neboli uložené žiadne individuálne účtovné závierky. Z Potvrdenia o ukončení podnikania
Obvodného úradu Žilina, odboru živnostenského podnikania číslo: ObU-ZA-OZP1-2013/07577-00002 z
20.12.2013 súd zistil, že spoločnosť ukončila podnikanie vo všetkých predmetoch podnikania.
Z predložených oznámení a vyjadrení príslušných orgánov a inštitúcií súd zistil, že na majetok
spoločnosti nebol vyhlásený konkurz, spoločnosť nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti, spoločnosť
nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla.
Vzhľadom na existenciu dôvodov na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods.6 písm. b) a f) Obchodného
zákonníka, súd rozhodol o zrušení spoločnosti. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že spoločnosť
nie je vlastníkom žiadneho relevantného majetku, navyše v zmysle § 68 ods.9 Obchodného zákonníka
nastala fikcia nemajetnosti spoločnosti, nakoľko spoločnosť neuložila do zbierky listín obchodného
registra individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia za sebou, súd tak má za to, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora. Súd preto pri konštatácii nemajetnosti spoločnosti, zrušil spoločnosť bez
likvidácie.
Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov, a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.