Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/348/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709204741
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kojtalová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3709204741.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného BA One, s.r.o., IČO 36 722 316,
Lermontova 18, Bratislava, proti povinnému Milanovi Kukučkovi, IČO 14 250 284, Horný Moštenec 189,
Považská Bystrica, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, Dukelských hrdinov
2946/6, Malacky, o vymoženie 604,66 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 77,30 € na účet súdneho exekútora JUDr.
Ing. Štefana Hrebíka, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor
JUDr. Ing. Štefan Hrebík poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

Dňa 12.12.2014 bol na tunajší súd doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu
prekludovania vymáhanej pohľadávky.

Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávneného a súd musí
túto jeho vôľu rešpektovať, preto exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti , najmenej 33,19 €Súdnyexekútorsivzmysle§14a15citovanejvyhláškyuplatnilminimálnuodmenustanovenúvyhláškou
33,19 €, ktorá bola uplatnená dôvodne, a preto mu ju súd v plnom rozsahu priznal

Ďalej si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 22 vyhlášky hotové výdavky pozostávajúce z poštovného

vo výške 31,23 € a cestovného 30,- € za cesty dňa 13.5.2019 a dňa 14.8.2009 Malacky - Bratislava a
späť za účelom prevzatia návrhu na vykonanie exekúcie a osobného doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie oprávnenému.

Po preskúmaní exekučného spisu súd má za to, že poštovné bolo vynaložené účelne, a preto mu toto
bolo v plnom rozsahu priznané.

Pokiaľ ide o cestovné, toto súd súdnemu exekútorovi nepriznal. Z exekučného spisu vyplýva, že toto

bolo vynaložené za účelom prevzatia návrhu na vykonanie exekúcie a za účelom osobného doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému, a preto súd tento výdavok považoval za neúčelný a
nehospodárny

Celkovo náhrada trov exekúcie teda predstavuje sumu 77,30 € (odmena 33,19 €, náhrada hotových
výdavkov 31,23 €, DPH 12,88 €), na ktorej zaplatenie súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods.

1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v
odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Odvolanie je možné podať na Okresný súd Považská Bystrica v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
v troch vyhotoveniach. Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie

treba doložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis s príohami. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie
rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu
súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.