Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/290/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225435
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114225435.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky O.. N. A., H. N. H., B. Z. XXXX/X A. P. L.. M. A.,
H. N. H., B. Z. XXXX/X, o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil
bezpodielové spoluvlastníctvo manželom za trvania manželstva z dôvodu podnikateľskej činnosti
odporcu.

Dňa 15.12.2014 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu podanie, v ktorom zobrala návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Späťvzatím návrhu navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania, a preto by bola v zmysle § 146
ods. 2 O.s.p. povinná nahradiť odporcovi trovy konania potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva. Odporcovi nebola náhrada trov konania priznaná, pretože mu žiadne trovy konania nevznikli.Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, kedy nebolo treba zisťovať stanovisko odporcu, súd
konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.