Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/1870/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313205647
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6313205647.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, právne zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so sídlom
AK Trnavská cesta 60, Bratislava proti povinnému Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., t.č. X. K. K. - C.
o vymoženie povinnosti zaplatiť 46,93 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Vladimírom Usačevom, so sídlom Exekútorský úrad Lehotského 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v anáhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 *050562 zo dňa 12.06.2013 bol súdny exekútor JUDr.
Vladimír Usačev poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške o
zaplatenie 46,93 Eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor svojím podaním dňa 28.11.2014 súdu doručil návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie zo dňa 04.11.2014, ktorým navrhol zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie

exekúcie v zmysle citovaných predpisov a exekúciu zastavil.

Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným. Súd
potom o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolaniev lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374
ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.