Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/212/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204870
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414204870.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna
Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava. IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Soňa Pohovejová, advokát,
Bratislava, Záhradnícka 37, proti odporcovi: ANTE MERIDIEM s.r.o., Komoča 217, IČO: 44 012 594,
zast. JUDr. Klára Decsiová, advokát, Nové Zámky, Radničná 4, o zaplatenie 367,42 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok 15,33 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi na účet jeho právnej zástupkyne 94,52 € z titulu náhrady
trov konania do 15 dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy podľa § 803

OZ ako poistného za dobu do zániku poistenia zo zmluvy č. 6547519495, ktoré malo zaniknúť pre
neplatenie poistného dňom 2.12.2009 a tiež zaplatenia úroku z omeškania.

Súd návrhu navrhovateľa vyhovel a vydal platobný rozkaz, proti ktorému odporca včas podal odpor ( čím
došlo ku zrušeniu platobného rozkazu ).

Podaním zo dňa 2.12.2014 navrhovateľ svoj návrh zobral späť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu ( o 6,67 € ).O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá) O.s.p. a zaviazal navrhovateľa, ktorý
späťvzatím svojho návrhu zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, k zaplateniu trov konania odporcu,
ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia podľa § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 2 úkony právnej

pomoci ( prevzatie a príprava zastupovania a spísanie odporu proti platobnému rozkazu ) po 28,22 €
a 2 x 8,04 € režijný paušál za tieto úkony.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.