Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614211609
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614211609.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrey Cvikovej,
s. r. o., so sídlom Pribinova 25, P.O.BOX 41, Bratislava proti odporcovi T. S., W. XX.XX.XXXX, F. N.,
A. Z. XXXX/XX, M..Č.. W. W. Y., občanovi SR, zastúpenému opatrovníčkou X. T., A. I. L. A., za účasti
vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA, so sídlom Park Angelinum 2, 040

01 Košice, ČO: 42 326 923, zastúpeného Mgr. Petrom Masarovičom, advokátom, Park Angelinum 2,
040 01 Košice o zaplatenie 1502,50 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom doručil tunajšiemu súdu dňa 21.07.2014 návrh, ktorým sa

proti odporcovi domáha zaplatenia 1502,50 Eur s príslušenstvom.

Dňa 27.10.2014 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania
vo výške 404 Eur. Výzvu prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 30.10.2014. Súdny poplatok však
navrhovateľ nezaplatil.

Podľa§10ods.1Zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvplatnom
znení, ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo
dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak

aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený a v
stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ustanovení § 146 ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len O.s.p.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.