Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/578/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709214643
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7709214643.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému R. pre vymoženie 33,19 eur s
príslušenstvomsúdnymexekútoromMgr.MartinomPetruškom,ExekútorskýúradHumenné,Kukorelliho
1505/50 o návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi trovy exekúcie v sume 64,79
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 6. 11. 2009 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydané Okresným riaditeľstvom PZ Martin dňa 2. 4. 2007 č.p. AA 1300207,
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 1.000,- Sk (33,19 eur).
Súdny exekútor dňa 11. 8. 2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v dôsledku preklúzie.
Zdôvodnil ho ust. § 88 ods. 1 z.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinnom do 31. 8. 2008, že oprávnenému
uplynula trojročná prekluzívna lehota na vymoženie pohľadávky a uvedené rozhodnutie sa uplynutím
tejto lehoty vykonanie rozhodnutia zaniká.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.
V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 17. 4. 2010, súd exekúciu zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 76,79 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.
Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur a podľa
§ 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 20,80 eur a sumu 10,-
eur ako náklady administratívy - spis. obal, papier ... a 20 % DPH, ktorej je platiteľom v sume 12,80 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur, poštovné v sume 20,80 eur, ktoré v
špecifikácii rozpísané podľa jednotlivých adresátov a 20 % DPH v sume 10,80 eur.
Náklady administratívy súd nepriznal z dôvodu, že tieto náklady sú súčasťou priznanej odmeny.
Celková suma trov exekúcie bola vo výške 64,79 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd
v zmysle § 197 Exekučného poriadku zaviazal povinného, napriek návrhu súdneho exekútora, aby
úhradou tejto čiastky zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.