Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Ro/261/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212632
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212632.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa: Union poisťovňa a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava
IČO: 31322051 proti odporcovi: S. Q., J.. XX.XX.XXXX, X. XXXX/XX, S., právne zastúpená advokátom:
JUDr. Ján Holota, Komenského 2791/35, Snina o zaplatenie 238,74 eur rozhodol
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Michalovce 12.08.2014 pod č. k. 5Ro/261/2014
- 15 v celom rozsahu.
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Michalovce 12.082014 pod sp. zn. 5Ro/261/2014 vydal platobný rozkaz, v ktorom v celom
rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa.
Navrhovateľ po vydaní platobného rozkazu svojím podaním z 28.11.2014 vzal návrh v celom rozsahu
späť, nakoľko zo strany odporcu došlo k úhrade žalovanej sumy. Žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie vo veci zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začne pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 174 ods. 5 OSP ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a v lehote podľa § 172 ods. 1 OSP, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o zrušení platobného rozkazu a
zastavení konania vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť v zákonnej lehote,
po vydaní platobného rozkazu.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.