Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/1160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314220014
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Braníková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314220014.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zastúpený spoločnosťou Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
proti povinnému: M. K., T.. XX.X.XXXX, H. I., M. V.. XXX/XX, za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, o vymoženie uloženej povinnosti 963,97 eur a príslušenstva a ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred JUDr. Rudolfom Krutým súdnym exekútorom so sídlom exekútorského

úradu Bratislava, Záhradnícka 60 pod spisovou značkou EX 24760/14 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému náhradu trov exekúcie
vo výške 21,48 eura a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 26Er/1160/2014-11 zo dňa 3.11.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia. Žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá, pre prekážku

rozhodnutej veci. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších (ďalej len „Exekučný poriadok“)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa§47ods.3druhávetaExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena

za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa spisu pozostávajúce z odmeny podľa § 21a a
§ 22 cit.vyhlášky poštovné + DPH, spolu vo výške 21,48 Eur.

Naúhradutrovexekúcievzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadkuzaviazalsúdoprávneného,nakoľko
exekúcia bola zastavená zavinením oprávneného, a teda nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
v prípade, ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.