Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/269/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214213480
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214213480.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa SPOKOJNÉ BÝVANIE, s. r. o., so
sídlom Toplianska 5, Bratislava, IČO 35 815 329, zastúpeného advokátkou Mgr. Evou Bognárovou,
AK Krížna 17, Bratislava, proti odporcovi BSS, spol. s r. o., Rebarborová 47, Bratislava, zastúpenému
advokátom JUDr. Erik Šablatúra, AK Holičská 13, Bratislava, o zaplatenie 1.507,84 € s príslušenstvom
rozhodol

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok na návrh v sume 83,30 € zaplatený v kolkoch cestou
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia odporcovi súdny poplatok za odpor v sume 83,30 €, zaplatený v kolkoch cestou Daňového

úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania a to trovy právneho zastúpenia v sume 381,16
€, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 30.05.2014 žiadal navrhovateľ o vydanie rozhodnutia, ktorým by

súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 1.507,84 € s príslušenstvom titulom neuhradených ročných
vyúčtovaní a predpísaných úhrad služieb a príspevkov do FÚaO.

Súd vo veci pod č. k. 63Rob/500/2014-30, dňa 02.07.2014, vydal vo veci platobný rozkaz, voči ktorému
včas podal odpor odporca.

Písomným podaním, pred začatím konania, doručeným súdu dňa 21.11.2014 vzal navrhovateľ návrh
na začatie konania späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca dňa 09.07.2014 uhradil dlžnú
čiastku na istine. Dňa 03.11.2014 odporca uhradil dlžnú čiastku na príslušenstve pohľadávky a príslušnej
čiastke súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späť vzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

19C/269/2014Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadkunesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späť vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na

rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu pred začatím konania a otvorením pojednávania, po vydaní
platobného rozkazu a preto nebol potrebný súhlas odporcu.

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Súdny poplatok bol v súlade s
ustanovením § 11 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku sa vrátený krátený o 1% (najmenej však 6,70
€).

Navrhovateľ pri podaní návrhu na súd zaplatil súdny poplatok v sume 90,- €, preto súd rozhodol o jeho
vrátení v sume 83,30 €.

O vrátení súdneho poplatku za odpor súd rozhodol podľa § 11 ods. 9 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého sa poplatok za odpor vráti, ak sa návrh
na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo
pred začatím pojednávania vo veci samej. Súdny poplatok bol v súlade s ustanovením § 11 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku sa vrátený krátený o 1% (najmenej však 6,70 €).

Odporca zaplatil za podaný odpor súdny poplatok v sume 90,- €, preto súd rozhodol o jeho vrátení v
sume 83,30 €.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy,

navrhovateľ vzal návrh na začatia konania späť z dôvodu, že odporca splnil svoju povinnosť po podaní
návrhunasúd,pretohosúdzaviazalnanáhradutrovkonanianavrhovateľovi,ktorémuvzniklivsúvislosti
s konaním a to:
Navrhovateľ si uplatnil trovy konania a to trovy právneho zastúpenia z hodnoty sporu 1.507,84 € za
štyri úkony právnej pomoci á 71,37 € (prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

vyjadrenie k odporu, späťvzatie návrhu), režijný paušál 4 x 8,04 €, spolu s 20% DPH platnou v čase
rozhodovania súdu v sume 381,16 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd písomne,
vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.