Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/273/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314212495
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314212495.2

Uznesenie
Okresný súd v Humennom v právnej veci navrhovateľky G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, W.
zastúpená JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie Slobody 25, Humenné proti odporcovi
S. F., K.. XX.X.XXXX, trvale bytom V.Á. XXXX/XX, W. zastúpený JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou,
Partizánska 1057, Snina o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r v tomto znení:

Z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov sa do výlučného
vlastníctva žalobkyne p r i k a z u j ú tieto hnuteľné veci v celkovej zostatkovej hodnote 860,- Eur:

a) chladnička, rok nadobudnutia 2011 - v zostatkovej hodnote cca 175,- Eur,

b) práčka, rok nadobudnutia 2012 - v zostatkovej hodnote cca 100,- Eur,

c) 6 ks stoličiek, rok nadobudnutia 2012 - v zostatkovej hodnote cca 50,- Eur,

d) stôl, rok nadobudnutia 2004, v zostatkovej hodnote cca 20,-- Eur,

e) sedacia súprava, rok nadobudnutia 2008 - v zostatkovej hodnote cca 150,- Eur.

f) obývacia stena, rok nadobudnutia 2004 - v zostatkovej hodnote cca 100,- Eur,

g) konferenčný stolík, rok nadobudnutia 2010. v zostatkovej hodnote cca 20,-- Eur,

h) koberec, rok nadobudnutia 2012 - v zostatkovej hodnote cca 25,- Eur,

i) komoda, rok nadobudnutia 2004 - v zostatkovej hodnote cca 20.- Eur,

j) posteľ, rok nadobudnutia 2008 - v zostatkovej hodnote cca 150.- Eur,

k) televízor, rok nadobudnutia 2004 - v zostatkovej hodnote cca 50,- Eur,

I) bankový účet vo VÚB banke, a.s. - zostatok ku dňu právoplatnosti rozvodu 0,-- Eur.

Súd u r č u j e , že žalobkyňa sa stáva výlučnou vlastníčkou 3 - izbového bytu č. X nachádzajúceho
sa na prízemí bytového domu so súpisným číslom XXXX, vchod č. X na V. T. B. W., postaveného
na pozemku parcela registra .,D. Č.. XXXX/XX - Zastavané plochy a nádvoria o výmere 1 458 m2 v
katastrálnom území W., R. W., okres W. v podiele 1/1, spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXXX z celku a spoluvlastníckeho podielu na
zastavanom pozemku parcela registra ". Č.. XXXX/XX - Zastavané plochy a nádvoria o výmere 1 458 m2
vo veľkosti XXXX/XXXXXX z celku, ktoré sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným
úradom Snina. Katastrálnym odborom pre okres Snina. obec Snina. kat. úz. W.. O. Č.. X pozostáva z

troch obytných miestností. predsiene. kuchyne, WC. kúpeľne. dvoch komôr a pivnice. Celková výmera
podlahovej plochy bytu je 71,91 m2 plus výmera loggie, ktorá predstavuje 5,73 m2 (ďalej ako "Byt").

Žalobkyňa je p o v i n n á vyplatiť žalovanému na vyrovnanie majetkovej hodnoty, ktorú pri vyporiadaní
obdŕžala vo väčšom rozsahu sumu 13.000,- Eur so splatnosťou do l.6.2015.

Žalovaný je p o v i n n ý sa vysťahovať z Bytu, ako aj vysťahovať z Bytu všetky svoje osobné veci
najneskôr do 3l.12.2014 a v tejto lehote odovzdať žalobkyne všetky kľúče od Bytu a jeho príslušenstva.

Žalovaný je p o v i n n ý poskytnúť žalobkyni súčinnosť pri zriadení záložného práva na Byt za účelom
získania hypotekárneho úveru na vyplatenie vyrovnacieho podielu vo výške 13.000,-- Eur v banke. ktorú
určí žalobkyňa, v termíne a spôsobom vyžadovaným príslušnou bankou.

Každý z účastníkov konania je p o v i n n ý uhradiť na účet súdu 50% z vyrubeného súdneho
poplatku podľa položky 6b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý predstavuje 1 % z ceny vecí, ktoré
sú predmetom vyporiadania. t.j. každý z účastníkov je povinný uhradiť na účet súdu súdny poplatok vo
výške 134,-- Eur v lehote 5 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala voči odporcovi vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento
zmier podpísali a navrhli jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci konania skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania súd schválil podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.
pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi včítanie dojednaných trov konania (v zmysle § 146 ods.
1 O.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.