Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Anna Kučerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/323/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212510
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914212510.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletej - H. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. K. M.
R.Ý. P., dieťa rodičov: matky - H. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX a otca - X. E. L., o návrhu matky
na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov takto
r o z h o d o l :
Súd pripúšťa späťvzatie návrhu a konanie zastavuje.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - matka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva
svojej maloletej dcére.
Matka pri výsluchu konanom dňa 04. 12. 2014 bola poučená o tom, že nie je oprávnená k podaniu
takéhoto návrhu. Oprávnenou osobou na podanie návrhu je jej maloletá dcéra v súlade s ustanovením
§ 195 Občianskeho zákona. Po poučení a vysvetlení navrhovateľka uviedla, že svoj návrh berie v plnom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďže navrhovateľka vzala návrh späť, súd postupoval v zmysle vyššie citovaného zák. ustanovenia
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v
štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.