Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Gáborík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/157/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512010182
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Gáborík
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3512010182.1
Uznesenie
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e m n a v e d o m i e vzatie sťažnosti späť obžalovaným
L.
nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom X., S. T. XXX/XX, t.č. v ÚVTOS Ružomberok,
ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/82/2012-595 zo dňa 29.
mája 2014.
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e m n a v e d o m i e vzatie sťažnosti späť obžalovaným
L. A.
nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom X., S. T. XXX/XX, t.č. v ÚVTOS Ružomberok,
ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/82/2012-595 zo dňa
29. mája 2014.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/82/2012-595 zo dňa 29. mája 2014 bolo
trestné stíhanie proti obžalovanému L. A. zastavené, pretože trestné stíhanie je neprípustné podľa §
9 ods. 1 písm. a) Tr. por. Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. boli poškodení Z. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom K., Ul. X. . A. č. XXX/XX a Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., F. č. XXX, odkázaní s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Proti tomuto uzneseniu obžalovaný L. A. podal sťažnosť.
Dňa 01.12.2014 obžalovaný L. A. písomným podaním, ktoré bolo krajskému súdu doručené
08.12.2014, podanú sťažnosť vzal späť.
Podľa § 188 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá sťažnosť podala, môže ju výslovným vyhlásením vziať späť
a to až do doby, kým sa o nej nerozhodlo. Predseda senátu týmto uznesením vzal preto podľa § 188
ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť obžalovaným na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.