Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 5, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pu/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218650
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714218650.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci L. B., nar. XX.X.XXXX , bytom M. 9, U. t. č. umiestneného v P.
nemocnici, n. o. v U., zastúpeného L.. L. F. - vyšším súdnym úradníkom D. súdu Z., v konaní o vyslovenie
prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu L. B., nar. XX.X.XXXX , bytom M. 9, U., do P. nemocnice v U. dňa X.XX.XXXX došlo zo
zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 3.12.2014 oznámila súdu, že L. B., nar.
XX.X.XXXX , bytom M. 9, U., dňa X.XX.XXXX odmietol ďalšiu ústavnú liečbu avšak vzhľadom na
jeho duševný stav mu bude ďalšia ústavná starostlivosť poskytovaná bez jeho súhlasu. Preto začal súd
osobitným uznesením podľa § 191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jeho prevzatia do
ústavnej starostlivosti. Súčasne ustanovil menovanému L. B., podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníka

pre toto konanie v osobe L.. L. F. - vyššieho súdneho úradníka D. súdu Z..

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu došlo zo
zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúceho lekára, ako aj obsahom zdravotnej dokumentácie a
pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúceho lekára MUDr. X. F. K. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého je to
opakovaná hospitalizácia na tunajšom psychiatrickom oddelení. Pacient bol dovezený RZP za
asistencie polície pre poruchy správania sa.

Stav pacienta pri prijatí : negativistický, nekritický k závislosti od drog, opozičné postoje, impulzívne
konanie.

Pacient bol na oddelenie prijatý s diagnózou F19.1 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním
viacerých drog.

Pokiaľ ide o aktuálny stav pacienta zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite ošetrujúci
lekár uviedol, že stav pacienta je bez zmien oproti stavu pri prijatí.

Z uvedeného dôvodu je pobyt pacienta na oddelení je nutný.

L.a nevedel vyjadriť k tomu prečo sa nachádza na psychiatrickom oddelení.Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav L. B., nar. XX.X.XXXX ,
bytom M. 9, U., je taký, že vzhľadom na závažnú duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, je
potrebný jeho pobyt na oddelení v P. nemocnici, preto podľa ustanovenia § 191b ods. 4 O.s.p. rozhodol

tak,akojetouvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že kprevzatiu došlo zozákonnýchdôvodov
v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o
odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu L. B., nar. XX.X.XXXX a vyjadrenia ošetrujúceho
lekára.

O prípustnosti ďalšieho držania L. B., nar. XX.X.XXXX v ústave bez jeho výslovného súhlasu, súd
rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.