Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Patrícia Železníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/241/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114233584
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Železníkova
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114233584.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: P. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom M., zastúpená opatrovníkom Mestská časť Bratislava - Staré mesto, Vajanského
nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB,
takto
r o z h o d o l :
Prevzatie umiestnenej: P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M., do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou
Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava,
Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 2.12.2014
m á z á k o n n é d ô v o d y .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 2.12.2014 ústav súdu oznámil, že dňa 2.12.2014 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M..
Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 1Pu 241/2014-4 zo dňa 4.12.2014 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, MUDr. V. S.
a umiestnenej P. F. zistil tento skutkový stav veci:
Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že ide o 74 ročnú pacientku, obyvateľku Švédska, ktorá bola
privezená RZP v doprovode polície. RZP privolala polícia pre nepriliehavé správanie pacientky. Podľa
údajov od polície prišla pacientka na policajnú stanicu oznámiť, že na ulici sú v aute 4 mŕtvoly, ktoré
majú lasérom prerezané hlavy. Pri prijatí sup. undulujúca porucha vnímania, nepriliehavosti v správaní,
agresivita na oddelení, blúdenie po oddelení. Pacientka pri príjme bizarne oblečená, mala na sebe viac
vrstiev oblečenia a na trupe pod oblečením mala pokrievku z hrnca. Hygienicky zanedbaná. Pacientka
na druhý deň po hospitalizácii dané udalosti interpretuje inak, resp. si na ne nespomína.
Diagnóza: delirantný stav pri prijatí, ad. div.dg. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie: plánované
prepustenie dňa 8.12.2014 - po pacientku si prídu príbuzní z Budapešti. Ošetrujúci lekár výsluch a
doručovanie uznesenia odporučil.Umiestnená P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M. do zápisnice súdu za prítomnosti ustanoveného tlmočníka
uviedla, že išla smerom na stanicu, odkiaľ chcela ísť do Budapešti. Cestou si všimla stojace auto, v
ktorom boli 4 nehybní ľudia. Uvedenú skutočnosť išla oznámiť na políciu, lebo mala pocit teroristického
útoku. Políciou bola následne privezená do nemocnice, že má halucinácie. Údaj o tom, že spomínané
osoby v aute mali mať hlavu prerezanú lasérom negovala s tým, že nič také nepovedala. Tiež uviedla,
že na sebe mala čierne šaty a kabát a nie viac vrstiev oblečenia alebo pokrievku.
Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa ust. § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v prípade umiestnenej, v dôsledku príznakov
duševnej poruchy (delirantný stav pri prijatí) hrozilo riziko vážneho zhoršenia jej zdravotného stavu a
preto bola dňa 2.12.2014 hospitalizovaná zo zákonných dôvodov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.