Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 5, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714202453
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714202453.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Z. Z. L., s.r.o., so sídlom Y. W. XX, F., IČO: XX XXX
XXX, právne zastúpený Havel, Holásek & Partners, s.r.o., Advokátska kancelária, so sídlom Mlynské
Nivy 49, Bratislava, proti žalovaným: 1./ Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Z. XXX/XX, T., 2. S. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Z. XXX/XX, T., 3./ J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. Z. XXX/XX, T., za
účasti vedľajšieho účastníka A. - T. E. I. L. „., so sídlom W.. N. X, T., právne zastúpený JUDr. Monikou

Marianovič, advokátkou, Urbánkova 1562/6, Košice, o zaplatenie 6.000,-- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 360,-- eur krátený o 6,70 eur, celkom
353,30 eur a na vrátenie upravuje Daňový úrad Bratislava do 15 dní od doručenia právoplatného
uznesenia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou na súde dňa 03.03.2014 žiadal, aby tunajší súd zaviazal žalovaných v 1./ -
3./ rade zaplatiť žalobcovi sumu 6.000,-- eur s prísl.

Pred otvorením pojednávania žalobca podaním zo dňa 28.06.2014 žalobu zobral späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, keď
účastníci konania náhradu trov konania neuplatnili.

O vrátení súdnych poplatkov súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.