Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/507/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813205684
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7813205684.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: W. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX

XX U., proti žalovanému: W.. Y. R., sudkyňa Okresného súdu v Rožňave, v konaní o zaplatenie 240.000
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom zo dňa 24.5.2013 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 240.000 eur
s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 27.11.2014 doručeným na tunajší súd dňa 2.12.2014 žalobca oznámil

konajúcemu súdu, že svoj návrh na začatie konania berie späť v plnom rozsahu a žiadal konanie zastaviť
pričom bližšie svoje rozhodnutie vziať návrh späť nešpecifikoval.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu voči
žalovanej, rozhodol súd, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené,
nakoľko žalobca ani žalovaný si trovy konania neuplatnili.Podľa§167ods.1O.s.p.,akzákonneustanovujeinak,rozhodujesúduznesením.Uznesenímrozhoduje
najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na začatie
konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach, ktoré sa

týkajú vedenia konania.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa

dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.