Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Súd v danej veci rozhodol o oprave rozsudku tunajšieho súdu, nakoľko pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví zrejme nesprávne označil osobu odporcu.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313231981
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313231981.6
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava, Metodova č. 8, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855 673,
so sídlom Bratislava, Dr. Vl. Clementisa č. 10, proti odporcovi: INTEGRA S.A., s.r.o., IČO: 35 848 642,
so sídlom Bratislava, Košická 4979/6, o zaplatenie 2 819,21 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.
15Cb/14/2014-101 zo dňa 7.10.2014, v časti označenia odporcu, a to tak, že:
- sa vypúšťa " Oliwa servis s.r.o., IČO: 35 848 642, so sídlom Sereď, Pažitná 1013/9 " a vkladá sa
"INTEGRA S.A., s.r.o., IČO: 35 848 642, so sídlom Bratislava, Košická 4979/6 ".
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom č.k. 15Cb/14/2014-101 zo dňa 7.10.2014 zaviazal odporcu na zaplatenie istiny
vo výške 2 819,21 Eur s prísl. titulom zmluvy o pripojení a na náhradu trov konania v celkovej výške
502,46 Eur. Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo však k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v
záhlaví daného rozsudku, súd nesprávne uviedol osobu odporcu, nakoľko v čase vydania rozhodnutia
bola spoločnosť pôvodného odporcu zrušená bez likvidácie, pričom jej právnym nástupcom bola
spoločnosť INTEGRA S.A., s.r.o., to od 30.9.2014. Uvedené mal súd jednoznačne preukázané z výpisu
Obchodného registra.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku, súd v jeho záhlaví celkom zrejme
nesprávne uviedol sídlo ( ulicu ) navrhovateľa, a to Bratislava, Račianska 60, pričom správne má byť
Bratislava, Varšavská 29, postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú
nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd v danej veci rozhodol o oprave rozsudku tunajšieho súdu, nakoľko pri jeho písomnom vyhotovovaní
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví zrejme nesprávne označil osobu odporcu.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.