Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1090/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6308206800
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6308206800.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávnenej Veroniky Vlčekovej, nar. 22.08.1991, bytom Lánska
949/4, Považská Bystrica proti povinnému I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.. T. X., J., o vymoženie
povinnosti zaplatiť zameškané výživné 730,26 Eur a bežné výživné s príslušenstvom, vykonávanej
súdnou exekútorkou Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou, so sídlom Exekútorského úradu Nám. A. Hlinku
25/30, Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke n e p r i z n á v anáhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 023988* zo dňa 20.01.2009 bola súdna exekútorka Mgr.
Ing. Oľga Hlucháňová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávnenej vo výške
730,26 Eur na zameškanom výživnom a bežné výživné s príslušenstvom.

Dňa 20.08.2014 bol súdu doručený návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie, z dôvodu že oprávnená

ukončila bakalárske štúdium a ku dňu skončenia štúdia povinný nemal žiadne podlžnosti na výživnom.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie v zmysle citovaného predpisu a exekúciu zastavil.

Súdna exekútorka oznámila, že trovy exekúcie si neuplatňuje, nakoľko tieto boli v priebehu exekúcie

vymožené od povinného. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n éodvolaniev lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374
ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.