Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Cpr/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114208799
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114208799.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: L.. G. Š. I., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, U., právne
zastúpená JUDr. Andreou Havlátovou Rajczyovou, advokátkou so sídlom Mlynská 25, Košice, proti
žalovanému: sanaplasma SK s.r.o., Hlavná 119, Košice, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou
Barger Prekop s.r.o., so sídlom Aupark Tower, Einsteinova 24, Bratislava, v konaní o neplatnosť
skončenia pracovného pomeru

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 3.4.2014 žiadala, aby súd určil, že skončenie pracovného
pomeru výpoveďou zo dňa 5.10.2010 danou žalovaným žalobkyni je neplatné. Súčasne požadovala
priznať náhradu trov konania.

Žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 26.11.2014 oznámila súdu, že žalobu berie späť a

konanie žiada zastaviť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody účastníkmi konania
dňa 24.11.2014. Uviedla, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).