Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513236530
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1513236530.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloletého: O. bytom u navrhovateľov -
starýchrodičovO.,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec - O., matka - T., za účasti starých rodičov O. a Okresnej
prokuratúry Bratislava IV, Bratislava, Saratovská 1/A, o návrhu navrhovateľov, matky a starých rodičov
Biháryových o zmenu zverenia takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava V dňa 16.10.2013 žiadali starí rodičia maloletého dieťaťa
zo strany matky O. a Y. o zverenie maloletého O. do ich náhradnej osobnej starostlivosti.
Okresný súd Bratislava V uznesením č.k. 20P 341/2013-28 zo dňa 21.1.2014 preniesol svoju miestnu
príslušnosť v danej veci na tunajší súd.
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 3.7.2014 žiadala matka o zverenie maloletého
O. do svojej osobnej starostlivosti.
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 11.7.2014 žiadala stará matka maloletého dieťaťa
zo strany otca O. o zverenie maloletého O. do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. K predmetnému
návrhu sa pripojil aj starý otec maloletého zo strany otca K.
Na pojednávaní vytýčenom dňa 2.12.2014 navrhovatelia starí rodičia S. X. a matka uviedli, že svoje
návrhy berú späť. Otec maloletého, zástupca Okresnej prokuratúry Bratislava IV a kolízny opatrovník
maloletého uviedli, že so späťvzatím návrhov súhlasia.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia a matka vzali svoje návrhy späť v celom rozsahu, súd v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.PrávaapovinnostirodičovkmaloletémuboliupravenérozsudkomOkresnéhosúduBratislavaVč.k.22P
384/2011-40 zo dňa 28.2.2012 právoplatným 7.3.2012 podľa ktorého je maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matke, obaja rodičia ho zastupujú a otec má platiť výživné XX € mesačne.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po poučení o
opravnom prostriedku tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.